Análisis IDem

Por Javier De León

Las intenciones de traerse al suelo el incipiente proceso democrático por el que aún transita la sociedad guatemalteca, al final no tuvieron el efecto deseado. Aunque para ser honestos, sí quedo claro que aún existe, en algunas expresiones de ultraderecha, la nostalgia sobre los métodos utilizados para resolver cualquier acción que contraviniera o implicara poner en riesgo intereses económicos.

Conforme pase el tiempo sabremos más detalles de cómo estos sectores de derecha trataron de utilizar al mejor estilo de la guerra fría, cualquier recurso a su alcance. Incluso sabemos que se trato de utilizar e instrumentalizar una vez más al Ejército para estos fines. A pesar de que esta institución haya evitado tener cualquier nivel de responsabilidad y participación en el escenario construido tres semanas atrás.

En este sentido, la clara maniobra de inteligencia realizada por la derecha, con la intención de imponer su voluntad e intereses. Fue algo que a pesar de que movilizo una cantidad impresionante de recursos económicos y simbólicos, además de miles de guatemaltecos y guatemaltecas. Fue evidente que mucha de la gente que estuvo al margen de las lógicas enfrentadas, finalmente pudo ver la forma tan burda e indignante que provocó la utilización del asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg. Pero más importante resulta el hecho de que hayan mostrado su desaprobación. Convirtiéndose en resumen en un rotundo rechazo.

Junto a ese rechazo, la denominada crisis política, descrita y analizada por muchos de forma responsable, constituye también un punto de inflexión para que las diferentes expresiones de izquierda encuentren las condiciones para pensar en un proceso de aglutinación.

Sin embargo esta motivación está fundamentada, en buena medida, como una vez lo dijera Carlos Fonseca, fundador del Frente Sandinista para la Liberación Nacional –FSLN-  más por vergüenza (de la situación política del país) que por conciencia[1].

De cualquier forma la derecha y su plan de traer al suelo la endeble institucionalidad del país, ha colaborado para crear las condiciones para que se gesten distintos niveles de confluencias en las diferentes expresiones de izquierdas. Aunque bien sabemos que es un proceso complicado derivado de su atomización y otros elementos que se conocen bien.

Por otro lado, si para algunas personas la reivindicación de la justicia, expresadas por mucha gente que no necesariamente se identifica como de izquierda y por supuesto también por personas de izquierdas, es considerada como “divertimentos intelectuales”, pues sí, entonces jamás renunciaremos a la reivindicación de la justicia.

Porque no se puede concebir una justicia que sólo funcione para unos cuantos y menos que sea reivindicada sólo cuando afecta a sectores urbanos. Cómo interpretar entonces, la amnesia en relación a los miles de hombres y mujeres asesinados en la época más bestial de  represión de las dictaduras militares. ¿O es que acaso estas no cuentan?

Por eso es que decimos sí a la demanda y la reivindicación de la justicia. Pero para todos. Y no sólo para unos.