Tema del día

Luego del terrorismo político: ¿adónde va la campaña?

Enrique Álvarez

El único ingrediente que le hacía falta a la presente campaña electoral, reiteradamente caracterizada por su inestabilidad, era el terrorismo político. Este ingrediente, que ciertamente se constituye en un grave retroceso, fue aportado por el partido oficial, al mejor estilo de la violencia contrainsurgente implementada en los años ochenta por su máximo líder, y a contramano del proceso democratizador fortalecido por la firma del Acuerdo de Paz Firme y Duradera.

Las acciones de extrema violencia política de los días jueves y viernes de la semana anterior, ampliamente documentadas por la prensa televisiva, impresa y radial, a las que eufemísticamente el Canciller Gutiérrez narra como “...simpatizantes del FRG ocuparon calles de los barrios exclusivos de la capital.”1 Con lo que oficiosamente asume la justificación de lo injustificable, tratando de restar importancia a los desmanes de su partido (el de Ríos Montt), e incluso a la lamentable muerte del periodista Héctor Ramírez. Sin dejar de reconocer la terrible manipulación de Gutiérrez, al tratar de comparar a los violentos agresores (más cercanos a los camisas pardas nazis), con los revolucionarios zapatistas mexicanos. Incluyendo otras manipulaciones como sugerir abiertamente que la sociedad civil demandó que el ejército saliera a las calles, siendo que lo demandado fue que las autoridades de Gobierno cumplieran con su deber de proteger a toda la ciudadanía honrada de los agresores que produjeron incontables daños de todo tipo, y no precisamente sólo a los ricos de la ciudad, como afirma el Canciller; o debemos calificar de potentados a los empleados del edificio Centro Empresarial, para sólo poner un ejemplo.

Esas acciones forman parte de una estrategia larga y cuidadosamente planificada por el alto mando del FRG, para ser implementadas en el momento necesario; el que juzgaron oportuno en el momento en que los recursos legales parecían poner en peligro todo el cuidadoso entramado construido en tres años y medio para posibilitar la inscripción de Ríos Montt; en el que infiltrar todas las instancias de decisión legal posibles fue privilegiado y ejecutado con éxito. Ciertamente esta violencia que se constituye en terrorismo político, crea un nuevo escenario en el que se desarrollará el resto de la campaña.

Es reconocida la capacidad de organización del FRG, así como su capacidad para implementar las acciones tácticas que determinan. Pero entre lo fundamental que salta a la vista con estos desmanes, son las limitadas capacidades de sus estrategas para ver más allá del corto plazo. Las escenas captadas por la prensa evidenciaron una articulada dirección de los principales dirigentes de los ataques, que también eran los que expresaban la mayor violencia, pero también que la mayor parte de los acarreados eran eso precisamente.

Aunque los ataques se desarrollaron en distintos lugares, especialmente en las sedes de las Cortes Suprema de Justicia y de Constitucionalidad, con claras intenciones de ejercer presión y atemorizar para que resuelvan en su favor; en el momento en que el FRG lleva los desmanes a las zonas residenciales de más alto nivel económico, pierde de vista que en esos lugares también viven o tienen sus oficinas, la gran mayoría de miembros del Cuerpo Diplomático (afectándolos directamente y violentando con ello la Convención de Viena, que obliga a los Estados a prestarles seguridad), y en cuyo seno, aunque limitadamente, todavía conservaba cierta aceptación o tolerancia el actual Gobierno. La indignación de algunos fue evidente, tal vez eso hizo salir del closet al Canciller y le hizo cometer el grave error político de tratar de distorsionar groseramente lo ocurrido.

Otro logro importante de los desatinos eferregistas es la homogeneización del rechazo que han generado en su contra, éste abarca de manera generalizada a todos los segmentos de población del área urbana del centro del país, incluyendo a la derecha más prominente. El camino para el voto de castigo, en contra del FRG, está perfectamente abonado, curiosamente por ellos mismos, ganado a pulso por su propia torpeza.

Por ello en los próximos comicios, además de su voto duro, al FRG ya sólo le queda el recurso del miedo, removiendo el terror que está latente en las áreas rurales, el que ya le resultó útil en las elecciones de 1999) al que seguramente recurrirá, por medio de las estructuras paramilitares que aún controla (aunque debe decirse que su influencia se ha reducido en importantes grupos de las PAC, producto de la manipulación que hizo de ellas y el incumplimiento de sus ofertas monetarias para ellas).

También es de esperar que el FRG invierta importantes cantidades de dinero para comprar votos, de nuevo en las zonas rurales, aunque es necesario señalar que este procedimiento, tan utilizado en Guatemala en el pasado, es el que menos garantías ofrece; porque la población, debido a sus graves y generalidades carencias, podrá recibir cualquier dádiva, pero no tendrán ninguna garantía de resultados.

Al FRG también tiene como prioridad alejar de las urnas a la mayoría de la población urbana, ese objetivo también lo buscaban las acciones de terrorismo político que promovió la semana pasada. Sin embargo es de esperar que las reacciones sean en sentido contrario, y que una mayor cantidad de ciudadanos y ciudadanas asuman su responsabilidad con el futuro del país.

La polarización que se ha producido y que seguramente no menguará, hará mucho más difícil que partidos pequeños logren resultados importantes en las votaciones. En la medida en que se reconoce que impedir el triunfo del FRG (con cualquier candidato) como de interés general de la población, puede ser mayor no sólo el voto de castigo en contra del FRG, sino también el llamado voto útil, o sea el que se emite a favor del que se piensa que puede derrotarle. Por ello las percepciones adquirirán cada vez mayor importancia y seguramente serán muchos los partidos que perderán el registro, al no alcanzar diputados ni el 4% de votos exigido como mínimo.

Los desórdenes promovidos por el FRG también desnudaron, con escasas excepciones, que los partidos políticos no dan la talla para enfrentar procesos que rebasen sus limitados y particulares intereses políticos. De ellos asombrosamente salieron desde llamados a la inmovilidad social, para mantener la estabilidad de un proceso electoral que precisamente era el violentado, hasta la incapacidad de escuchar las demandas de amplios sectores de población que, comprendiendo lo estratégico de impedir una eventual ganancia eferregista en noviembre próximo, demanda construir procesos de unidad para construir una sólido frente opositor.

No han faltado los que, haciendo cuentas alegres, ya se sienten en la segunda vuelta aprovechándose de la debilidad que el FRG se ha construido. Los más han seguido su campaña como si nada importante hubiera ocurrido, privilegiando las mezquinas imposiciones o negociaciones para figurar en lugares privilegiados en los listados respectivos, sin analizar con seriedad sus reales posibilidades de obtener algún éxito.

Ni modo son las limitaciones que imponen los intereses particulares y un sistema político construido para favorecer el caciquismo y el maniqueísmo políticos.

1 Publicado en La Jornada de México del día 29 del corriente y reproducido en el Reporte Diario 306, del mismo día.

Titulares de primera plana

Noticias principlaes

CC da nuevo Sí a Ríos Montt. Ayer ocurrió el tombolazo y una corte dominada por los alineados al FRG ordenó ayer la inscripción de Efraín Ríos Montt. Un nuevo ocurso, el cuarto presentado, permitió que tras la inhibitoria del Magistrado Nery Dighero, integrara la Corte Francisco Palomo. Con mayoría de tres a dos, los afines a Ríos decidieron convocar a los siete que resolvieron el 14 de julio a favor de Ríos Montt y resolvieron a favor el ocurso. En la resolución se deja sin efecto el trámite de los amparos en la Corte Suprema de Justicia, se ordena que no se reciban más recursos y que el Registro de Ciudadanos inscriba la candidatura en un plazo de 12 horas. Juristas han rechazado el contenido de dicha resolución que consideran nefasta e ilegal. (B. Barillas, SV: 4)

El IPM, defraudado en Q176 millones. El Instituto de Previsión Militar, perdió más de Q176 millones de los fondos de sus jubilados. US$14 millones en inversiones en la Bolsa de Valores de Nueva York. Otros US$8 millones extraídos ilegalmente de cuentas del IPM, son motivo de litigio legal en EU. En menos de un año, la directiva colocó US$36,824,087.34, en Pension Found of America, compañía no registrada para vender inversiones ni planes de seguro dentro de EU, e implicada en el desfalco de Q427 millones del Programa de maternidad y accidentes del IGSS. Las inversiones consideradas sujeto de fraude, fueron autorizadas por miembros de la junta directiva del IPM, encabezada por el vicealmirante Miguel Posadas y el general Enrique Ríos, hijo de Ríos Montt. El gerente del IPM durante ese período es Carlos Felipe Salazar Cabrera. (EP: 2,3)

POLÍTICA

DIDE desmiente a Ríos Sosa. El Jefe de Estado Mayor de la Defensa, Enrique Ríos Sosa aseveró bajo juramento que el jueves 24 efectivos militares salieron a patrullar. Sin embargo la vocera del ejército, Edith Vargas confirmó ayer que las fuerzas armadas no salieron a las calles, como lo ordenó el presidente Portillo, ya que la solicitud del Ministerio de Gobernación nunca llegó. Las declaraciones de Vargas se dieron cuando se dedicaba a desmentir los rumores de golpe de Estado, que circularon por la mañana, y explicar que las fuerzas armadas tenían previstas operaciones militares de rutina. (F. González, R.M. Bolaños, SV: 2, 3)

Fiscales de partidos piden sancionar al FRG. La solicitud fue hecha ayer al Tribunal Supremo Electoral por las violentas manifestaciones de la semana pasada. Anabella de León solicitó se tomen en cuenta publicaciones de prensa y videos de turbas que agredieron a periodistas. El presidente del TSE Oscar Bolaños indicó que deben vigilar las normas del proceso electoral, si cometieron actos ilícitos no es de su competencia. A la petición se adhirieron representantes de la UNE, PAN y Cambio Nacional. Por su parte, ANN presentó formalmente una denuncia ante el TSE pidiendo que se declare con lugar la denuncia de contra del FRG “por transgredir la Constitución. (Lucy Chay, EP: 6)

Renuncian a comisión de transparencia. Eugenia Morales de Sierra, Erick Bolaños y Alberto Viau Dávila, decidieron no continuar en el Consejo Coordinador de la Comisión Nacional por la Transparencia y Contra la Corrupción. Morales de Sierra dimitió el 22 de julio, después que se “suplantara su firma” en un acta que se cursó a Catalina Soberanis, Secretaria de la Paz. Bolaños se retiró un día después, por no estar de acuerdo en que Elfidio Cano, miembro titular honorario, fuera consultor del Consejo. Viau Dávila, se retiró por no estar de acuerdo con problemas internos que contravienen los verdaderos principios para los que la instancia fue creada. Se desconoce si habrá más reanuncias. Según Bolaños, los que se quedan son proclives al Gobierno, lo que no garantiza su equilibrio. Para Cano el error es de procedimiento. (Miguel González Moraga. PL: 8)

Piden a partidos políticos no utilizar a infancia en sus campañas. Luego de los actos delictivos cometidos por seguidores del FRG. El Movimiento Social por los Derechos de la Niñez y Juventud solicitó a los partidos políticos no utilizar a los menores de edad en su campaña, ni en espacios que pongan en riesgo la integridad física o mental de la infancia. En un comunicado, el Movimiento Social mostró su preocupación por la utilización de niños, niñas y adolescentes en la manifestación del FRG la semana pasada, hecho que a su parecer evidencia la irresponsabilidad de los organizadores, debido a que pusieron en peligro a los infantes. De la misma manera, los protectores de la infancia exhortaron a las agrupaciones políticas a que incluyan en sus planes de trabajo acciones encaminadas a fortalecer el respeto a los Derechos Humanos de la niñez y la adolescencia. (Cerigua)

Presentan agenda de nación a candidatos presidenciales. La agrupación Q´onojel (Todos) entregó a los candidatos presidenciales, una propuesta de agenda básica de nación, en donde destacan seis ejes de trabajo, fundamentales; Educación, Seguridad y Justicia, Participación Ciudadana y Modernización de la Administración Pública, Salud, Políticas Macroeconómica y Financiera y Desarrollo Rural, cuya elaboración se llevó a cabo por expertos, dirigentes sociales y académicos. (Cerigua)

Pueblos Indígenas accionan contra el FRG. La Premio Nóbel indicó que pedirán la investigación, el enjuiciamiento y la sanción de los responsables intelectuales de esos hechos y agregó que los eferregistas incurrieron en perjuicio de la imagen de la comunidad étnica y ofendieron su dignidad ya que se aprovecharon de su situación y necesidades, además de amenazarlos, presionarlos y engañarlos para participar. (Cerigua)

ECONOMÍA

Weymann culpa a los empresarios. Eduardo Weymann aseguró que la cúpula empresarial es la responsable de que los Bonos no fueran colocados en un mejor momento, marzo o abril. Dirigentes empresariales sostuvieron que el gobierno no pudo captar los recursos en ese momento porque el riesgo para invertir en el país sigue siendo alto. El 29 de julio, United Bank of Switzerland UBS, colocó en mercados de Nueva York y de Europa la emisión de los “Eurobonos 2003”, por un monto de US$300 millones. El gobierno pagará una tasa del 9.25% anual y un plazo de 10 años. (Hernán Guerra, EP: 10)

BREVES

Ejército explica caso Ríos Montt a oficiales. Decenas de oficiales, entre ellos, comandantes militares, fueron convocados ayer de emergencia para explicarles las implicaciones de la inscripción de Ríos Montt. Según fuente cercana al Ejército, se les recomendó estar tranquilos y no involucrarse en actividades partidarias, pero es necesario defender el orden constitucional. Sin embargo, esa versión fue desmentida por la vocera castrense, Edith Vargas. (Grupo Política y Poderes. PL: 5)

GACETA

En el diario oficial se publica hoy la resolución de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, No. CNEE-65-2003 en la que resuelve fijar tarifas base, sus valores máximos y las fórmulas de ajuste periódico, así como las condiciones generales de aplicación tarifaria para todos los consumidores.

En una segunda resolución, también publicada hoy, la misma comisión según resolución No. CNEE-66-2003 resuelve; fijar la tarifa social base sus valores máximos y las fórmulas de ajuste periódico, así como las condiciones generales de aplicación tarifaria para todos los consumidores.

Sociedad Civil

Una respuesta: a lo que dice Gutiérrez (Hablando por Portillo)

En la siguiente cita, creo yo, está la esencia del pensamiento de Gutiérrez:

“La paradoja de la historia es que no fueron las izquierdas insurrectas ni los demócratas, sino el controversial general Efraín Ríos Montt y su partido, el FRG, quienes expusieron la disfunción del sistema cuando apoyaron que Alfonso Portillo ejerciera la presidencia. Portillo comenzó a desnudar el régimen de privilegios de la oligarquía, pero su legitimidad fue minada por la reputación internacional de Ríos Montt -comparada con la de Pinochet- y la pervivencia de un Estado estructuralmente corrupto e ineficiente. Portillo es un demócrata sin muchos demócratas a su alrededor, pero con suficientes opositores de la oligarquía cuya influencia en los mercados, los mass media y grupos de la sociedad civil, es aplastante.”

Se trata, ni mas ni menos, que del discurso que a diario maneja el mismo Presidente Portillo solo que en ésta ocasión conjugado con una sintaxis de palabras aparentemente críticas pero cuyo trasfondo de gramática cultural y política representa una visión empobrecidísima de la transición democrática en Guatemala. Es mas, también es el discurso del mismo Sr. Ríos Montt.

En cuanto a Ríos Montt, sin embargo, es muy penoso ver que Gutiérrez no tiene nada mas que decir que se trata de “una figura controversial” con “reputación internacional” “comparada con la de Pinochet” pero que, aunque le han negado la inscripción electoral para la candidatura a la presidencia, el mismo ha sido sin embargo “presidente del poder más democrático del estado, el Congreso, en cinco ocasiones”. No solo soslaya con esto la trayectoria anti-democrática de Ríos Montt en el Congreso (que incluye, entre otras cosas, la aprobación ilegal de leyes y, mas seriamente, la obstrucción sistemática a la implementación de los Acuerdos de Paz) sino también su trayectoria históricamente genocida. Lo más penoso de todo esto es que fue el mismo Gutiérrez quien, como director del proyecto REHMI, señalara en varias ocasiones el papel brutalmente autoritario y genocida del ahora ex-general Ríos Montt.

También es penoso leer la siguiente reflexión de Gutiérrez: “Y es que además de haber oligarcas ofendidos, a la sociedad civil y la comunidad internacional les resulta difícil explicar cómo bajo las reglas de la democracia adquiere tanta ascendencia sobre las masas empobrecidas un personaje que ya sólo habla en ciertas novelas de Vargas Llosa, Roa Bastos y Asturias.”

De hecho, a nadie le resulta difícil explicar la popularidad de que aparentemente goza Ríos Montt ante ciertos círculos y segmentos sociales. Lo mismo se puede decir de todo caudillo sangriento y dictador genocida que ha habido en la trayectoria histórica no solo de Guatemala sino de toda Latinoamérica. Pero ello no obedece a ningún misterio político inexplicable por una reflexión seria y crítica de los procesos culturales y políticos de formación de la opinión y voluntad políticas. Estamos hablando, en el caso de Guatemala, de sectores y segmentos sociales acostumbrados a vivir en el contexto del caudillismo cotidiano que prevalece en la cultura política guatemalteca; que expresan su identidad política en una forma de movimentismo que responde a la lógica carismática del líder incuestionado y sus seguidores fieles (todo lo contrario a una cultura democrática); que buscan la satisfacción de necesidades básicas por medio de un contrato clientelista con una líder máximo cuya voluntad solipsista (que pretende ser independiente de los procedimientos democráticos y generar legislación sin oposición ni crítica alguna) apela a principios y “derechos” prepolíticos y que reclama conocerlos de antemano y como resultado de la predestinación. Por cierto, muy contrario a lo que argumenta Gutiérrez de modo caprichoso, nada de esto ocurre “bajo las reglas de la democracia” ni bajo el auspicio de una sociedad civil tornada caprichosa. El señor Ríos Montt representa la supervivencia del antiguo régimen autoritario que todavía arrastra la joven república democrática y es gracias solo a la vigilancia de una sociedad civil que las artimañas del autoritarismo no pueden encontrar fácilmente cobijo en un mundo que, aunque lentamente, se vuelve mas democrático y moderno cada día.

Es muy triste que Gutiérrez quiera revestir el terrorismo eferregista de tinte revolucionario. Es muy triste que compare a las hordas del partido oficial, dirigidas al estilo de estructuras paramilitares y patrullas de autodefensa civil, como bien lo sabe el ahora ex-jefe de la Secretaria de Análisis Estratégico (SAE), con el zapatismo y/o otros movimientos revolucionarios de izquierda que, en su momento, enarbolaron el rostro del Che para avanzar reclamos populares que, aunque no se lograron, sí representaron un hito en el desarrollo de la modernidad guatemalteca. Bajo el argumento de que el demócrata Portillo no estaba dispuesto a “reprimir” ninguna protesta pero que, bajo presión, tuvo que actuar de alguna manera, Gutiérrez pretende trasladar la responsabilidad de los hechos, mas bien lo que él presenta como irresponsable interpretación periodística de los mismos como un “jueves negro”, a los críticos del régimen. Hasta la pasividad cómplice y hasta cínica de la PNC se salva en el análisis de Gutiérrez: la no actuación contra simpatizantes del FRG es, en el análisis de Gutiérrez, “buenas maneras” ¿Cómo cataloga Gutiérrez la persecución a periodistas, la intimidación a activistas de la sociedad civil, el asedio a instituciones centrales de la república democrática y el forcejeo y manipuleo del lenguaje de los pobres para lograr la inscripción del - como bien lo puso un editorial de la Prensa Libre - anciano caudillo del eferregismo?

Quizás lo mas revelador del análisis del Ministro de Relaciones Exteriores sea su apreciación sobre las luchas por el respeto del muy débil Estado de derecho. De acuerdo a Gutiérrez las mismas representan una “judicialización de la política” que, sin duda, es peligrosa para la democracia guatemalteca. En verdad, sin embargo, dicha “judicialización de la política” solo es peligrosa para caudillos y autoritarios como Ríos Montt.

No era de esperar otra cosa de Edgar Gutiérrez. ¡Qué pena!

Dr. Marco Fonseca
Profesor Adjunto
Departamento de Ciencias Políticas
Universidad de Toronto, Canadá

Agenda

Tertulia Una ventana hacia las vidas de las mujeres Vol. VI, No. 25 - Guatemala, 26 de julio del 2003 Editora: Laura E. Asturias Correo-e: leasturias@itelgua.com Internet: http://www.la-tertulia.net

Carlos Monsivais inaugurará la cátedra Alaíde Foppa, establecida por la USAC y la UNAM, el ensayista hablará acerca de notables escritores guatemaltecos. 31 de julio en el salón general mayor del museo universitario (10 calle 9-31 zona 1) a las 18:00 hrs.

SEDEM y la Bodeguita del Centro le invita al foro: La Cara Oculta de la Elecciones. Viernes 1 de agosto, 17:00 horas. (12 calle 3-55 zona 1)

Cifras económicas

Editoriales

Prensa Libre

El día que murió la Constitución. Ayer la Corte de Constitucionalidad, dio categoría de legalidad al capricho del cabecilla eferregista, eso no la hace legal. La vergonzosa decisión de los magistrados no sólo acaba con la CC sino es el primer acto de un fraude. Porque si quien es acusado de genocidio no aparece como ganador, enviará a sus hordas contra el Tribunal Electoral. En la decisión de ayer los únicos héroes de la jurisprudencia son los magistrados que no se prestaron a la parodia. Es un momento de luto para el país. Se vino abajo todo lo avanzado en 18 años desde cuando fue instaurada la Constitución. La CC quedó reducida a una parodia; el TSE perdió toda razón de ser, y la Corte Suprema de Justicia se queda como una institución con mayoría de magistrados dignos. El Congreso y el ejército están dominados por un padre mesiánico y sus dos hijos, en lo que a todas luces es una monarquía de opereta que, si no fuera porque ha logrado cooptar las instituciones del Estado, debería mover a risa. No hay motivo para que inversionistas vengan al país y para no cerrar las inversiones actuales. Queda la batalla electoral donde los ciudadanos conscientes debemos participar para evitar colocar en la presidencia a quien menos se lo merece, por representar lo incorrecto y aberrante de la política. (PL: 14)

Siglo Veintiuno

Un apologista de la barbarie. El canciller Edgar Gutiérrez sorprendió a algún sector de la opinión pública internacional, al publicar en el diario La Jornada de México un panegírico plagado de cinismo en el cual desarrolla una defensa deleznable del gobierno de Alfonso Portillo. Con disfraz de análisis sociológico tergiversa lo ocurrido en las calles capitalinas diciendo “simpatizantes del FRG... fueron hostiles con los periodistas...” cuando en realidad pretendieron prender fuego a un fotógrafo; 10 cazanoticias fueron perseguidos ferozmente o, lo peor, que Héctor Ramírez perdiera la vida cuando intentaba escapar de un seguro linchamiento. En medio de tan precario argumento para restarle importancia al deceso de un periodista, resulta interesante que un servidor del Gobierno se digne contradecir a la dirigencia del partido oficial, al admitir la responsabilidad de esa organización en los trágicos sucesos. Ninguno de sus conceptos es verídico, constituye una hipócrita intención de disfrazar lo que ocurrió en la realidad. Así son “los demócratas” del Gobierno. (SV: 12)

El Periódico

La pita se rompió por lo más delgado. La destitución del Director General de la Policía Nacional Civil PNC, Raúl Manchamé, es la formula que encontró el gobierno eferregista para concentrar la responsabilidad de las consecuencias de los desordenes ocurridos el “jueves negro” en la Capital en una sola persona y, con ello, evitar que funcionarios de más alta jerarquía sean inculpados. Es el clásico “chivo expiatorio” que enfrentará a la justicia penal sin implicar a los “peces gordos”. En fin, la remoción de Manchamé confirma que la pita se rompe por lo más delgado y que en la política criolla todo se vale, menos perder. (EP: 14)

Opinión

Edmundo Urrutia. El recurso a la violencia. Hasta que llegaron al poder Portillo y el FRG. En enero de 2002, Guatemala se encaminó de nuevo por el sendero de las decisiones unilaterales, la falta de diálogo y concertación. El discurso presidencial –con su simplismo de manual y su populismo dicharachero- creó una atmósfera no propicia al compromiso y la recíproca concesión. Polarizó y confrontó. En lugar de crear las condiciones para la urgente reconciliación y darles la oportunidad a la democracia y sus mecanismos reformistas (y resolver las “cosas de fondo), Portillo y su círculo más cercano atizaron el fuego de lo que nos separa, dejando languidecer lo que nos une. Ojalá que lo que vivimos hoy sea una breve recaída, como lo fue el serranazo hace ya diez años. (EP: 15)

Roberto Oliva Alonso. El basurero de la historia. Cuando algún día se haga un recuento real de la historia de Guatemala se encontrarán muchos “personajes” de la actualidad política en el cubo de la basura. Entre ellos los magistrados que votaron a favor de Ríos Montt, encabezados por Cipriano Soto, indigno representante de la Universidad de San Carlos, en complacencia con los actuales estudiantes que se apoderaron de la AEU que se vendieron por migajas al partido de gobierno. Por ello Cipriano Soto y los actuales dirigentes de AEU, deberán ser proscritos y arrojados al bote de la basura de la historia. El fallo de la CC fue político ¿cómo no iba a serlo? Si la mayoría de sus miembros pertenece al partido de gobierno. Siempre sucumbimos a la bota militar. Durante meses ha sido obvia la limpieza social que es una movida de las fuerzas oscuras para que la población exija a alguno de mano dura. Si no fuera por esos defectos de nuestra sociedad estaría escribiendo acerca de la obra de teatro “El Santo de Guatemala” que recrea la vida del “Hermano Pedro”. (EP: 14)

Adrián Zapata. El Frente Cívico por la Democracia. El presidente Portillo tiene razón al definir que hay dos proyectos enfrentados, uno de ellos es el del crimen organizado que él representa. El otro no es el oligárquico tradicional. Lo constituye una convergencia entre diversos sectores de la sociedad civil (empresarios, sindicalistas, campesinos, estudiantes, derechos humanos, mujeres, organizaciones mayas) y ciertos partidos políticos, que se expresa en el Frente Cívico por la Democracia, que debe fortalecerse con la inclusión de otros sectores y la construcción de una plataforma programática que rebase la coyuntura electoral, para darle contenido económico y social a la democracia, no debe circunscribirse a la necesaria lucha contra el FRG y su gobierno portillista (SV: 14)

América Central

La Opinión. AFP. Managua. Campesinos desempleados marchan hacia Managua. Miles de campesinos desempleados y afectados por el hambre iniciaron ayer marcha hacia la capital para presionar al gobierno a que atienda sus reclamos de alimentos y trabajo. Mujeres, niños, hombres y ancianos con pobres vestimentas y algunos sin calzado emprendieron la marcha, tras recorrer las calles de Matagalpa, 127 kilómetros al norte de Managua, donde la población les proporcionó algunos alimentos y agua para su larga jornada, dijo el dirigente sandinista de la localidad, Alberto Castro, quien estimó en unos cinco mil la cantidad de manifestantes. “Eso es doloroso, es un éxodo tipo Moisés”, apuntó, tras señalar que “no sabemos cuántos días tardarán en llegar”. Los marchistas harán una primera escala en Cocomo, a unos 20 kilómetros de Matagalpa. Resolvieron caminar luego que el martes la policía les impidió hacerlo en vehículos, lo que caldeó los ánimos pero sin que se registraran incidentes. Tras la intervención de la Iglesia y activistas humanitarios, las autoridades permitieron la movilización de forma pacífica.

La Nación. ACAN-EFE. San Salvador. Oposición superó veto presidencial aumento presupuesto alcaldías. Los partidos de oposición en la Asamblea Legislativa superaron el veto del presidente, Francisco Flores, al decreto que aumenta del 6 al 8% el presupuesto para las alcaldías, con 56 de 84 votos, los necesarios para obtener mayoría calificada. Flores argumentó inconstitucionalidad fundadas en la invasión de competencias, al recordar a los diputados que la política de las finanzas públicas corresponde sólo al Ejecutivo y que las funciones de la Asamblea se limitan a aprobar el presupuesto y sus modificaciones. El veto presidencial fue superado con los votos de los 31 diputados del FMLN, 16 de Conciliación Nacional, cinco del Centro Democrático Unido y cuatro de la DC. El resultado fue aplaudido por numerosos alcaldes y miembros de concejos municipales que asistieron a la sesión.

La Opinión.

Sepelio: el ex presidente nicaragüense, Arnoldo Alemán, lloró ayer en las exequias de su hermano, el diputado Agustín Alemán, y criticó a su sucesor, el presidente Bolaños, por la pobreza del país. Simpatizantes del ex mandatario quemaron las ofrendas florales que envió Bolaños.

Indemnización: el gobierno de Panamá pagó ayer 1.7 millones de dólares en indemnizaciones a trabajadores despedidos en 1990 acusados de participar en un intento de golpe de Estado, en cumplimiento de un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero dijo que otras dos sentencias son “inaceptables”.

En desacuerdo: el ministro de Defensa de El Salvador, general Juan Martínez Varela, criticó una propuesta de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de retomar el servicio militar obligatorio para desarticular las pandillas.

Resto del mundo

El Mundo. Madrid. Kirchner insta a la Corte a anular las leyes que mantienen la inmunidad de los represores. El presidente Néstor Kirchner considera que las leyes de Punto Final que garantizan la inmunidad a los militares de la dictadura son inconstitucionales por haber sido aprobadas "bajo amenaza de golpe de Estado". Kirchner mostró su intención de que los represores cuya extradición ha solicitado Garzón sean juzgados en Argentina. Para ello es necesario que se deroguen estas normas, aprobadas por el Gobierno de Alfonsín a principios de los ochenta. Las leyes que garantizan la inmunidad de los militares son "inconstitucionales" y "favorecen la impunidad", dijo. Su abolición daría vía libre a la extradición a España y otros países de los inculpados por crímenes de terrorismo, genocidio y torturas.

BBC Mundo. España "competente" en casos argentinos. La Audiencia Nacional ratificó su competencia para juzgar a militares acusados de cometer crímenes contra la humanidad durante el último gobierno militar argentino. El alto tribunal español desestimó así un recurso planteado por la Fiscalía a raíz de la apertura de juicio oral al ex militar argentino Adolfo Scilingo, quien está preso desde el 31 de julio de 2001. Sin embargo, al conocer la resolución de las Audiencia Nacional, el fiscal Pedro Rubira anunció que interpondrá un recurso de casación ante el Tribunal Supremo español. La presentación de Rubira se basará en la sentencia de ese tribunal en el caso de Guatemala, en que se estableció que la justicia española sólo tenía competencia para juzgar los crímenes contra españoles y los relacionados con el delito de torturas.

La Jornada. AFP. Londres. Se trafica anualmente en el mundo con más de un millón de niños: UNICEF. El tráfico de niños debe ser considerado como crimen en Gran Bretaña, sea cual sea el motivo; actualmente sólo es perseguido si está relacionado con explotación sexual, declaró hoy la sección británica de UNICEF, que publicó el informe"¡Detengan el tráfico!". Miles de niños son trasladados ilegalmente a Gran Bretaña cada año, principalmente procedentes de África, Europa del este y Asia. En el mundo se trafica anualmente con más de un millón de niños. D. Bull, director de UNICEF, afirmó que "el tráfico de niños es un abuso muy serio a los derechos de los menores y es el que más crece del crimen organizado porque es menos riesgoso que el de drogas". Afirmó que el gobierno británico debe no sólo criminalizar el tráfico de menores, sino también crear hogares que acojan a los niños que sean rescatados. Los traficantes en distintos países del Tercer Mundo utilizan la amenaza y malos tratos para intimidar a los niños, que rara vez admiten que han sido secuestrados.

La Jornada. J. Cason y D. Brooks. Washington y NY. Bush acepta su responsabilidad por falsa aseveración sobre Irak. Intentó acallar hoy la creciente ola de críticas a su guerra contra Irak, al aceptar por primera vez su "responsabilidad personal" por la falsa aseveración de que Irak intentaba obtener uranio de África. En una conferencia de prensa enfrentó persistentes y severas preguntas "¿Finalmente nos puede ofrecer alguna prueba definitiva de que Saddam estaba trabajando con los terroristas de Al Qaeda?" "¿Esos vínculos fueron exagerados para justificar la guerra?" Otro le interrogó sobre por qué había llevado a la guerra al país con base en pruebas "endebles o inexistentes". "Recaudamos mucha información de inteligencia. Era buena y sólida, sobre la cual yo tomé una decisión", insistió Bush. "Para aplacar a los críticos y a los cínicos de las intenciones de Estados Unidos, tenemos que producir pruebas. Entiendo eso plenamente y estoy confiado en que nuestra búsqueda resultará en lo que firmemente creo, que Saddam tenía un programa de armas". Otro reportero le preguntó si aceptaba la responsabilidad por haber hecho la declaración falsa en su Informe a la Nación. "Asumo una responsabilidad personal por todo lo que digo, absolutamente".

El Mundo. Bagdad. Dos soldados estadounidenses mueren y seis resultan heridos en ataques de la guerrilla iraquí. Con ello se eleva a 52 el número de militares de EU fallecidos en acciones de la resistencia iraquí. El primero ataque tuvo lugar durante la noche del miércoles, en una zona situada a 80 kilómetros de Bagdad, en el que se utilizaron armas ligeras, es el primero con víctimas mortales desde que el martes, en un mensaje, Saddam Hussein confirmara la muerte de sus hijos Uday y Quday, y pidiera que los iraquíes continúen la lucha armada contra la ocupación. La mayoría de las acciones anti estadounidenses se han registrado en el "arco de resistencia", que forman las ciudades de Faluja, Ramadi y Balad, localizadas en una zona de frondosa vegetación propicia para la guerra de guerrillas. El segundo ataque, con cohetes contra un vehículo cerca del aeropuerto, ha ocurrido en la capital: al menos cuatro soldados estadounidenses han resultado heridos. El tercer incidente se registró también cerca del aeropuerto de Bagdad: un soldado murió y otros dos resultaron heridos.

BBC Mundo. Montreal: sin grandes acuerdos. Las conversaciones de los ministros de Agricultura y Comercio de 25 países de la OMC terminaron sin llegar a grandes acuerdos entre EU y la Unión Europea acerca de los subsidios agrícolas. La reunión de tres días en Montreal tenía como fin limar las asperezas antes del gran encuentro previsto en Cancún, México, en septiembre. La UE dijo que está preparada para reducir los subsidios agrícolas en un 60%, pero el representante estadounidense, Robert Zoellick, insistió en que eso no era suficiente. El ministro de Comercio de Canadá, Pierre Pettigrew, dijo que a pesar de que se mantienen varias diferencias, tanto EU como la UE introdujeron nuevas ideas y esperan lograr una posición común. La reunión de México es considerada clave para resucitar las negociaciones sobre comercio global

BBC Mundo. Palestinos responden a Sharon. La Autoridad Nacional Palestina (ANP) criticó las declaraciones del primer ministro israelí sobre la construcción del muro de seguridad en Cisjordania. "Estas declaraciones brindan poca esperanza para el proceso de paz", dijo un portavoz de la ANP en Washington. Sharon, aseguró que su país continuará levantando la polémica pared, comparada por los palestinos con el Muro de Berlín en Alemania durante la Guerra Fría. "Buenas verjas hacen buenos vecinos", comentó Sharon. Expertos en Medio Oriente informaron que los palestinos esperaban una mayor presión de Bush, luego de que criticara la medida el viernes pasado.

Anexo

Ilegítima, decisión de aceptar la candidatura presidencial de Ríos Montt: Hellen Mack

Blanche Petrich

La Asociación de Veteranos Militares de Guatemala, que agrupa al núcleo de represores más recalcitrantes de ese país, declaró ayer al diario local El Periódico que "los civiles ya tuvieron su oportunidad; ahora le toca al poder militar". Helen Mack, defensora de derechos humanos, destaca este pronunciamiento como una de las claves que explican lo que ocurre en estos días de agitación en su país.

"Llevar al general genocida Efraín Ríos Montt a la presidencia cumple dos objetivos para ese sector militar vinculado con la contrainsurgencia: declararse victorioso en la política como lo hizo en la guerra y consolidar en el poder a las fuerzas de las que se rodeó el actual mandatario, Alfonso Portillo. Son grupos que manejan el software del crimen organizado, contrabando, narcotráfico y el comercio de indocumentados", dice.

Presidenta de la Fundación Myrna Mack -su hermana, antropóloga, fue asesinada en 1990 en una operación de inteligencia militar-, Helen Mack calla unos segundos cuando se le pregunta qué pasaría en Guatemala si el viejo militar golpista llega a ganar las elecciones el próximo 9 de noviembre.

"Se instituiría -señala- no un Estado de derecho, sino uno autoritario integrado por la nueva clase emergente que ha desplazado del poder a la oligarquía tradicional: militares vinculados con el genocidio y la corrupción. Se implantaría no una visión para el desarrollo social, sino una militar de la economía. Y se alejaría aún más la posibilidad de la reconciliación nacional".

En entrevista telefónica desde Guatemala, esta exitosa empresaria reconocida internacionalmente como símbolo de la lucha contra la impunidad describe lo que está en juego en la batalla jurídica que actualmente se libra en los tribunales de esa nación centroamericana por el registro del militar genocida.

"El espíritu del artículo constitucional 189, que prohíbe a quien haya participado en un golpe de Estado aspirar a la presidencia, establece que un antidemócrata no puede encabezar un Estado democrático. De ahí la opinión jurídica de que la Corte de Constitucionalidad, al aceptar el derecho del oficialista FRG a registrar a Ríos Montt, está modificando en los hechos la Constitución".

Durante 13 años Helen Mack recurrió ante 12 tribunales diferentes para exigir justicia por el asesinato de su hermana Myrna, que investigaba en zonas de conflicto los efectos del desplazamiento de comunidades por la guerra. Comprados o amenazados, los jueces desestimaron una y otra vez las pruebas que demostraron que la ejecución de la antropóloga fue ordenada por el espionaje militar.

Uno de los fiscales en la investigación fue asesinado. Finalmente la demanda alcanzó la meta que ningún otro juicio por las atrocidades cometidas por los militares había logrado: un general y dos coroneles fueron declarados culpables y sentenciados. El año pasado fueron absueltos en última instancia.

Garantía de impunidad

"El caso de Myrna -explica Helen Mack- ilustra muy bien los poderes que entran en juego en este diferendo. No les importan las leyes ni la opinión internacional. Los militares que quieren llevar al poder a quien mejor les puede garantizar impunidad, Ríos Montt, están participando en todos los partidos como candidatos a diputados o alcaldes. Sólo el FRG tiene 17 militares relacionados con el genocidio en sus listas electorales".

Ofrece algunos ejemplos: el general retirado Francisco Alfonso Ortega Menaldo, asesor del presidente Portillo, investigado por órdenes de Estados Unidos por narcotráfico, encabeza la lista del FRG; el general Otto Pérez Molina, relacionado con la matanza de Dos Erres, ex ministro de Defensa, compite con el Partido de Avanzada Nacional; el general Marco Tulio Espinoza, ex ministro y defensor de militares acusados en los juicios de Myrna Mack y el obispo Gerardi, es candidato de la alianza Gana.

Muchos otros militares con vínculos con el genocidio y el narcotráfico participan como jefes de campaña o encargados de logística.

Según Helen, esta nueva clase emergente rodeó y marcó la administración de Portillo y ahora está moviendo todos las hilos de la guerra sicológica que le funcionaron en la época del terror para inhibir a los electores.

"Lo que pasó el jueves lo demuestra. Encapuchados del FRG atacaron objetivos precisos: el barrio La Cañada, donde están las sedes de las embajadas; el barrio Las Conchas, donde viven los más ricos; los centros empresariales y las instituciones del Poder Judicial. El efecto fue que todos se quedaron encerrados en sus casas. Hubo miedo, cólera y vergüenza. Todo esto alimenta la apatía frente a las elecciones y aumenta sus posibilidades de éxito", señala.

La retórica que más éxito le ha dado a Ríos Montt, y también a Portillo y en general al FRG, es la que despierta el sentimiento antioligárquico que ha logrado identificar al general genocida con el interés de los más pobres. Esto ocurre principalmente en zonas rurales indígenas, explica Helen Mack, porque en su historia Guatemala nunca ha tenido un referente democrático.

Afirma: "Ríos Montt derrocó al general Lucas García en 1981, en el clímax de la política de tierra arrasada. A él le corresponde reorganizar el retorno de los desplazados. En esos regresos controlados por los Consejos de Desarrollo se integran los indígenas. Se descentraliza el poder, que queda en manos de las Patrullas de Autodefensa Civil. Por eso lo ven como el pacificador, el que entregó el poder a los indígenas, aunque no fuera más que una forma de control contrainsurgente. En zonas rurales de Guatemala los pueblos indios no tienen mecanismos para vincular la historia nacional a sus historias, por ignorancia, por falta de información. Ahí no se conoce el contenido del informe de la Comisión del Esclarecimiento Histórico, no han podido apropiarse de algo que es de ellos. A este sector de militares les interesa que la comisión se quede donde está, que no llegue a los pueblos".

Todo esto es lo que está en juego en la interminable batalla legal desde hace varias semanas en los tribunales guatemaltecos.

El plan del FRG, dice la humanista, de registrar a Ríos Montt aunque lo prohíba la Constitución, viene de tiempo atrás. Arrancó desde el momento en el que el FRG ganó las elecciones hace cuatro años, y para lograrlo han debilitado a las instituciones democráticas, sobre todo a las del Poder Judicial, la fiscalía, la Corte Constitucional, la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Electoral.

A la resolución de la Corte Constitucional, que resolvió por cuatro votos en favor y tres en contra aceptar la candidatura del general golpista, Helen Mack la califica como una decisión "legal pero no legítima".

Destaca el hecho de que esta institución fue manipulada desde el inicio por el Ejecutivo. Señala que los cuatro magistrados que votaron en favor están vinculados a Portillo. (La Jornada, 310703)