Tema del día

Pasado y futuro de la Superintendencia de Administración Tributaria, SAT.

Otto Zeissig Vásquez

En menos de una semana se resolvió, en términos administrativos, el problema que representaba para el gobierno de Oscar Berger el espinoso tema de trabajar con Marco Tulio Abadío al frente de la SAT, tomando en cuenta su angustiosa necesidad de llevar ingresos y en proporciones mayores a las arcas públicas.

Las declaraciones con que se despidió Abadió, fueron la confirmación de la necesidad de que este funcionario saliera y no vuelva a la administración pública. El ex funcionario se dio el gusto de decir que se lleva bajo el brazo la lista de evasores, la cual utilizará si es atacado. Lo dicho demuestra que además de inepto es un cómplice de quienes no pagan impuestos y que no tiene el mínimo sentido de responsabilidad y de cumplimiento de la ley. De sus últimas declaraciones, Óscar (como se refirió al presidente), debería aclarar si de verdad le ofreció otro puesto.

Los obstáculos institucionales de un camino de espinas sembradas durante la nociva gestión eferregista, además de la SAT, se repiten con los titulares del Ministerio Público, la Contraloría General de Cuentas, Procuraduría General de la Nación. En la SAT fue fácil porque su ley contempla el privilegio presidencial de confirmarlo o removerlo del cargo. Pero se anticipa que no será el caso de las restantes instituciones, donde los funcionarios se preparan o han iniciado sus estrategias para aferrarse al cargo.

Dos son los temas sobre los que proponemos esta reflexión, la importancia del nombramiento del nuevo superintendente de administración tributaria, en el marco de la inminente convocatoria al pacto fiscal; y la eventual sustitución de otros funcionarios, en cuanto su nombramiento proceden, y así volverán a ser, de comisiones de postulación que han defraudado a la nación y han pervertido importantes responsabilidades constitucionales.

En el caso del Fiscal General hay que recordar que el actual fue nombrado por el Presidente de la República, de una terna propuesta por la Comisión de Postulación, integrada por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia (entonces Carlos Álvarez Lobos), los Decanos de Derecho y el Presidente del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados. De la terna propuesta Martha Altolaguirre que prácticamente no participó, Alfredo Cáceres, que meses después se incorporó como viceministro de Gobernación y Carlos David De León Argueta que resultó nombrado.

El nombramiento de Oscar Dubón Palma, por su lado, fue producto de otra comisión de postulación integrada, según la constitución, por un representante de los Rectores, los decanos de las facultades que incluyan Auditoría y un número equivalente de representantes electos por la Asamblea General del Colegio de Economistas, Auditores y Administradores. En esa oportunidad fue conocido el despliegue de propaganda, invitaciones y ofertas que la planilla de Dubón Palma realizó al interno de su colegio profesional.

A pesar de que se realizaron “pruebas de oposición” estas no fueron tomadas en cuenta para la postulación de la terna y como era previsto, el nombre de Oscar Dubón Palma apareció en la terna junto al de otros dos personajes desconocidos o incluso cuestionados para asegurar su elección. Luego de ser duramente cuestionada por profesionales participantes y un observatorio ciudadano, ningún integrante de la comisión de postulación rindió ningún informe, no habían actas, no estaban los resultados de las pruebas, nadie era responsable por todo ello. En resumen fue una farsa.

En ambas ocasiones, y en muchas otras que no viene al caso mencionar, las comisiones de postulación, integradas según el espíritu de la constitución por distinguidos ciudadanos, traicionaron su responsabilidad profesional y cívica, cuando menos no cumplieron con celo la enorme responsabilidad. La Constitución Política de la República, en ese sentido es visionaria, en arrebatarle al todopoderoso organismo Ejecutivo la costumbre de nombramiento a dedo. Pero la sociedad y los integrantes de esas comisiones no han terminado de caer en la cuenta del sentido de tales disposiciones, que no se trata de sustituir la discrecionalidad del presidente, por los intereses gremiales, corporativos o sectarios de otros.

La postulación del titular de la administración tributaria corresponde a su directorio, esto ha ocurrido y se ha consumado la designación del economista Willy Zapata al frente de dicha institución. El nuevo funcionario tiene reconocida experiencia en la banca privada y banca central, no tiene antecedentes que hagan cuestionable su nombramiento. Pero más que en aspectos de sus antecedentes, hay que reflexionar sobre las proyecciones deseables de la institución de la cual se hace cargo.

Es inminente la convocatoria a un Pacto Fiscal por parte del poder ejecutivo, de manera que el nombramiento de Zapata es un evento que representa su preludio. Con Abadío al frente de la SAT se generaba indisposición y desconfianza, y aunque el nuevo Superintendente no tiene tachas, aunque se le podría adjudicar una tendencia empresarial, tiene la obligación y necesidad de esclarecer el rumbo de esa dependencia.

Han sucedido a la creación de la SAT, en cumplimiento de un compromiso de paz, administraciones en las que primero se señaló de benevolencia con los grandes contribuyentes, -o grandes evasores-; y la etapa que termina, de haberse convertido en una herramienta de terrorismo de Estado, de haberse corrompido y volver a ser infiltrada con la contratación de un gran número de especialistas del clausurado Estado Mayor Presidencial.

Por la maltrecha situación económica del país, las debilidades políticas del Gobierno de Berger y los compromisos con el capital económico, las expectativas de una mayor recaudación, aunque no en el corto plazo, se van a centrar en el componente de administración tributaria, más que en tasas impositivas o ampliación de la base tributaria, que es el reto que ha asumido Willy Zapata.

Titulares de primera plana

Noticias principales

Establecen alianzas en defensa del salario mínimos. Diversas agrupaciones sociales integraron el denominado Movimiento Sindical Obrero Campesino Guatemalteco, como parte del proceso de creación de alianzas estratégicas por medio de las que buscarán presionar a los magistrados de la Corte de Constitucionalidad CC, para que ratifiquen la legalidad del decreto gubernativo 765-2003, que aumenta los salarios mínimos de los trabajadores, declaró Edwin Ortega, miembro del referido movimiento, agregó que presentaron a la CC un memorial de peticiones donde urgieron, declarar sin lugar los recursos de amparo presentados por el CACIF, en contra del decreto gubernativo 765-2003 que fue suspendido temporalmente el pasado 17 de enero. (CERIGUA)

Asentamientos serán legalizados. Más de 40 asentamientos están a la espera de las últimas gestiones para la conclusión del proceso de legalización que inició en el año 2002, según información de Luciano Colorado, dirigente de la Coordinadora Nacional de Asentamientos de Guatemala CCONAG. La legalización aun no se ha concretado, por la falta de nombramiento de dirigentes en la Dirección de Bienes del Estado y del Fondo Guatemalteco de Vivienda FOGUAVI, instancias responsables de dar paso a los tramites. (CERIGUA)

Reabren caso Panamá. La Corte Suprema de Justicia, CSJ, ordenó al Ministerio Público que continúe con las diligencias y de no hacerlo se entablará antejuicio contra el Fiscal general, Carlos de León Argueta. De hecho el caso nunca se archivó, a pesar que así lo solicitó por lo menos unas cinco veces el MP. Se reveló que esa institución nunca aportó pruebas que incriminaran al ex presidente, ex vicepresidente y los otros involucrados. El procedimiento a seguir es que el juez que controla el expediente deberá inhibirse y continuará conociendo la CSJ, por ser los sindicados diputados al Parlamento Centroamericano. Información de Panamá da cuenta que de las 32 diligencias solicitadas por la fiscalía guatemalteca, sólo hacen falta cuatro, entre ellas las declaraciones de funcionarios de aeronáutica civil sobre los arribos, mantenimiento y tripulantes del avión presidencial guatemalteco. Se informó también que las cuentas investigadas siguen en movimiento y que no existe petición guatemalteca de paralizarlas. (Pedro Pop Barillas, PL: 2)

Reyes compra acciones del INDE. En una subasta de acciones que realizó el INDE; la empresa Kenworth de Centroamérica, propiedad del ex vicepresidente Juan Francisco Reyes, compró 220,700 títulos por los cuales pagó US$77,465.00 (Q627,472). La empresa es administrada por Francisco Reyes Wyld, hijo de Reyes López. La compañía en mención, transfirió US$28 mil a la empresa Corder Asociates, que es investigada internacionalmente por sospechas de lavado de dinero en la llamada Conexión Panamá. (F. Quiñónez. SV: 29)

POLÍTICA

Treinta días para definir Tarifa Social. Ante la imposibilidad de seguir subsidiando la Tarifa Social, por la situación financiera del INDE, el presidente Oscar Berger, dio a las autoridades energéticas un plazo de 30 días para definir el apoyo que se dará a los consumidores de electricidad de hasta 300 kilovatios hora al mes. En reunión del Gabinete Económico, se analizaron las opciones para la Tarifa Social, así como el impacto que tengan en las finanzas del INDE que han dejado de percibir Q1200 millones en los últimos 4 años, a consecuencia de vender energía eléctrica más barata para subsidiar la Tarifa Social; de esa cuenta han bajado los recursos de mantenimiento de plantas, lo que ha provocado mayor restricción para ese fin y detenido las nuevas inversiones. (J.R. Ruiz. SV: 29)

Devengaban más que un ministro. El ministro de Agricultura denunció que durante la anterior gestión existían por lo menos 100 plazas fantasmas. Tres de estas personas devengaban Q45 mil cada una, se trata de Omar Reyes Ramírez, Sabina Isabel Aragón Cardona y Wendy Marisol Orozco Miranda. Óscar Augusto Rivas, con salario de Q15 mil, Manuel Francisco Cano Alvarado e Ileana Beatriz Ramírez Ceberg, hermana de la ex ministra de Economía devengaban Q12 mil mensuales. A cambio en el ministerio de Economía, se contrató a Edin Barrientos, hijo del ex ministro de Economía. (Mariana Maza y Byron Dardón, PL: 5)

Diputados rechazan descuentos de dietas. El descuento aplicado al pago de dietas por reuniones de las Comisiones Legislativas fue motivo de discusión ayer en el Congreso, cuando los diputados constataron que le rebajado su salario. Los diputados también están inconformes con la disposición del presidente de ese organismo, que condicionó el pago de gastos de representación por fiscalización a la entrega de un informe de dichas actividades. Al final el pleno decidió que el asunto se discuta en la reunión de Jefes de Bloque, programada para el día de hoy. (PL: 6)

Un mensaje dentro de un tonel. Junto al cuerpo de un hombre asesinado atado de pies y manos y dentro de un tonel la Mara Salvatrucha dejó al presidente Oscar Berger el mensaje de que seguirán asesinando sí se sigue presionando a los mareros. El director de la PNC informó que al teléfono de emergencia de esa institución se recibieron amenazas de que atacarían con granadas a las patrullas de la Policía. Frank La Rue, comisionado presidencial de Derechos Humanos, recomendó al Ministro de Gobernación fortalecer la investigación del delito y crear un plan de persecución contra personas que cometen hechos delictivos. (Eddy Castillo, EP: 6)

JUSTICIA

Abierta pugna Fiscal-Gobierno. Carlos de León Argueta, Fiscal General de la Nación, dijo ayer que miembros del equipo de trabajo del presidente Oscar Berger podrían estar implicados en “actos delictivos y lo estarían presionando para que él haga actos ilegales contra el Fiscal General. Berger y Eduardo Stein le replicaron y dijeron que debe proceder contra esas personas y si hay algún acto anómalo de alguno de sus subalternos, que se les aplique la ley. (O. Herrera/J.C. Llorca, EP: 2)

Nueva denuncia contra Llort por estafa millonaria. El representante de la antigua empresa CONFIA, ahora FINCORP presentó una denuncia contra el ex presidente del CHN Armando Llort por estafa de Q27 millones cuando le vendieron la empresa. En este caso se investiga la supuesta participación del militar retirado Francisco Ortega Menaldo y de Luis Fernando Cruz Berganza, supuesto testaferro del ex gerente del CHN. Un Investigador explica que la relación de Llort con ex funcionarios del FRG y militares se originó cuando aportó Q45 mil para la campaña del ex presidente Alfonso Portillo. Su relación con Ortega Menaldo comienza a realizar negocios ilícitos que ahora investigan las autoridades estadounidenses. (Kenia Reyes, EP: 3)

ECONOMÍA

Recorte será del 20%. Para no perder la estabilidad macroeconómica, la Ministra de Finanzas, Antonieta de Bonilla, sugerirá al gabinete la posibilidad de recortar un 20% del presupuesto, lo que equivaldría a que los gastos totales no superen los Q24,000 millones. De Bonilla estima que los ingresos tributarios podrían alcanzar unos Q19,000 millones, y el déficit fiscal no será mayor al 2% del PIB la diferencia puede ser cubierta con préstamos que no han sido desembolsados y con la emisión de deuda interna. Al Gobierno le Preocupa definir dónde reducir el gasto, sin sacrificar áreas de salud, educación, seguridad e infraestructura. Sin embargo la salida inmediata ha consistido en despedir personal. (F. Quiñones. SV: 28)

BREVES

Ex PAC emplazan a Berger. Los integrantes de las ex Patrullas de Autodefensa Civil, dieron 6 meses de plazo al Presidente Berger, para que haga efectivo el segundo pago de la indemnización, caso contrario amenazaron con tomar medidas de hecho. (Otto N. Angel. SV: 4)

GACETA

El Ministerio de Agricultura, publica las disposiciones para prevenir el ingreso al territorios nacional de la enfermedad conocida como mal de las vacas locas. El Ministerio de Trabajo publica el acuerdo que fija en diez salarios mínimos la cuantía para la atención legal gratuita de la Procuraduría de la Defensa del Trabajador, en juicios laborales.

La Comisión Nacional de energía eléctrica fijó mediante resolución 8-2004, las tarifas base, sus valores máximos y las fórmulas de ajuste periódico.

Sociedad Civil

Comunicado de Prensa

Nominación de Guatemala

Para Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial en Naciones Unidas

Defensoría Maya, organización que trabaja intensamente por la erradicación del Racismo y la Discriminación contra el Pueblo Maya, y contra los Pueblos Indígenas de Guatemala, se congratula por la nominación del hermano Maya Kaqchikel Francisco Calí Tzay, como representante de Guatemala ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. Esta elección se ubica en el marco de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial del cual Guatemala es parte y tiene una duración de 4 años a partir del 19 de enero del 2004.

Este reconocimiento a Guatemala a nivel mundial y por Naciones Unidas significa un gran avance, al incluir al primer indígena en dicho comité. Además constituye un respaldo importante a la lucha de miles de hermanos y organizaciones mayas e indígenas que trabajamos a diario para erradicar este mal estructural que es el racismo y la discriminación.

Francisco Cali Tzay es miembro de la Comisión Presidencial contra el Racismo y la Discriminación contra los Pueblos Indígenas en Guatemala creado en el año 2002. Actualmente está invisibilizado y se le ha restado importancia, pero ahora que tiene un reconocimiento mundial y como representante de Guatemala significa un reto para el nuevo gobierno del Presidente Berger para que continúe y amplíe los mecanismos de respeto total a los derechos de los Pueblos Indígenas en Guatemala. En tal sentido, es oportuno señalar que la integración del Gabinete que tomó posesión el 14 de enero último es excluyente, discriminatorio e impositivo contra el Pueblo Maya. Sin embargo, se puede rectificar y se puede seguir en el camino de la conformación de nuevas políticas públicas del Estado, y para ello es urgente darle el lugar que le corresponde al Pueblo Maya y a la Comisión Presidencial contra el Racismo y la Discriminación, invisibilizado por el momento.

Defensoría Maya reafirma su compromiso de trabajar de manera propositiva hacia el nuevo gobierno en las políticas públicas relacionadas con los derechos de los Pueblos Indígenas. Esperamos que el nuevo gobierno no desprecie nuestros esfuerzos.

Guatemala, 16 de Enero del 2004

AGENDA

Hoy se exhibe el vídeo: Mártires de la Embajada de España, a las 19 horas, en la Bodeguita del Centro (12 calle 3-55 zona 1) entrada libre.

Semana Monteforte. Entrega del premio centroamericano de Novela Mario Monteforte Toledo al escritor Oswaldo Salazar. Casa de Té, zoológico La Aurora, 19 horas, entrada libre.

Cine foro, “Todos iguales, todos diferentes”, proyección de la película “Before the Rain”. Centro Cultural Metropolitano (7a AV 11-67 zona 1, edifico de correos) a las 18:30 horas, entrada libre.

Cifras económicas

Editoriales

Prensa Libre

Auditoria del abuso de poder. Resultó desagradable que Alfonso Portillo, Francisco Reyes y Francisco Reyes Wyld tomarán posesión en el PARLACEN. La tosca forma de hacer política de Reyes López incluyó el acoso permanente a sus críticos y demostró lo peligroso que resulta darle poder a una persona cuyos preceptos riñen con el respeto mínimo de los ciudadanos. Ofendió a la prensa, a sindicatos y políticos. Agredió a las víctimas de la violencia, de la hambruna, a otras autoridades y al pueblo indígena. Reyes Wyld se convirtió en un mediador poco expuesto del apetito de su padre. Fueron socios en oscuras acciones del Instituto de Fomento Municipal, en el caso Panamá y el IGSS. Posiblemente nunca se sepa cuánto costó al país el abuso de autoridad y la nefasta conducta de los dos señores Reyes. Dos cursos debería tomar el país ante ellos: ignorarlos y en contraposición, se impone reclamar y exigir una auditoria al abuso de poder y la corrupción de ambos, para buscar justicia por sus desmanes. No hay excusa para evadir la responsabilidad de este juicio. (PL: 14)

Siglo Veintiuno

Transparencia a medias es inoperante. La decisión del Presidente del Congreso, Rolando Morales, de no pagarle a los diputados que no cumplan debidamente con sus responsabilidades laborales, es un paso audaz, para transparentar las instituciones estatales que, como ésta, sufrieron las peores consecuencias del manoseo portillo-eferregista. Es una medida parcial, porque no se aplicó un criterio idéntico a los integrantes de la Junta Directiva, al dejarles intacto el sueldo, dietas y otras prebendas que habían duplicado sus antecesores; por lo que es urgente que Morales y demás directivos den un ejemplo completo de austeridad y transparencia, ante la crisis financiera, en la que se tendrá que recortar el presupuesto de Ingresos y Egresos, por lo menos en un 20%. Deben entender que su elección fue producto de la necesidad ciudadana, en busca de nuevos derroteros por medio de nuevos representantes; jamás pensó en otorgarles un cheque en blanco para que procedieran a su antojo, tal como ocurrió con el despilfarro encabezado por el tristemente célebre Ríos Montt. Si no trabajan, que no cobren, pero esto debe pesar igual para un directivo que para cualquier diputado raso. (SV: 10)

El Periódico

¿Chantaje, señor fiscal? Según declaraciones del Fiscal General, Carlos de León expresadas ayer públicamente dice que el Presidente Óscar Berger podría correr el riesgo de que personas muy cercanas a él, estén involucradas en actos delictivos. Sí el fiscal sospecha que entre las personas que rodean al presidente hay presuntos delincuentes, su obligación es investigar y formular acusación. De otra manera, estaría cayendo en omisión de denuncia. El fiscal sabe que Berger no está de acuerdo con su permanencia al frente del MP. Sabe también que todas sus hábiles maniobras legales para permanecer en el cargo se enfrentarán con la voluntad política de casi todo los sectores de la sociedad civil que quisieran verlo abandonar la fiscalía. (EP: 14)

Opinión

Carolina Escobar Sarti. PARLACEN: ¿casa de retiro?. En las últimas elecciones casi un 20% de los votantes anuló o lo dejó en blanco la papeleta del Parlamento Centroamericano. Nadie sabe qué hace, para qué sirve, ni cómo funciona ese órgano regional. Ahora con la llegada de Portillo y Reyes vuelve la discusión sobre la conveniencia de desaparecerlo o mejor hacerle reformas. A Guatemala le cuesta US$1.2 millones anuales mantener a sus diputados en el PARLACEN. ¿Vale la pena pagar por mantener a tanto holgazán? Lo conveniente sería modificar su tratado constitutivo, fortalecerlo y convertirlo en algo que no ha logrado ser. La iniciativa de Berger es buena, veremos que pasa en la próxima Cumbre de Presidentes. (PL: 16)

Jorge Lavarreda. Presupuesto 2004: uno de los retos más importantes. Esta administración se debe plantear el papel que jugará en la sociedad; fijarse objetivos estratégicos e identificar programas y los proyectos con que buscará alcanzarlos, así como la cantidad y calidad de recursos necesarios. También cómo financiar las actividades de Gobierno. El monto de la carga tributaria sería uno de los resultados de este ejercicio. El Pacto Fiscal, se propuso alcanzar una carga tributaria del 12% del PIB, dentro de un sistema tributario globalmente progresivo. La labor redistributiva debiera ser efectuada a través del gasto público. El gobierno debería promover acuerdos políticos pero con sólido fundamento técnico. ¿Qué programas y proyectos debieran financiarse en cada entidad gubernamental en el actual ejercicio fiscal? (SV: 11)

América Central

La Nación. ACAN-EFE. Empresarios afirman que país firmó mejor TLC que Centroamérica. El presidente de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada dijo que "Costa Rica salió muy bien de la negociación, bastante mejor que Centroamérica pues no se apresuró". "CR merecía no ser metido en la licuadora de diciembre sino tener una buena negociación. Fuimos mejores porque producto por producto negociamos mejor". Obtuvo en carne de bovino la cuota más alta de ingreso a EU con 10,536 toneladas métricas, superior a las 10,500 toneladas de Nicaragua. Guatemala, Honduras y El Salvador no consiguieron plazos de gracia para que la carne estadounidense ingresara a sus mercados, mientras que Costa Rica negoció un periodo de cinco años y Nicaragua tres. En el caso de las partes negras del pollo, Centroamérica dio a EU una cuota de ingreso de 21,810 toneladas métricas mientras que ese país sólo podrá exportar a Costa Rica 300 toneladas métricas con 7 años de plazo para la desgravación, y tiene una salvaguardia especial.

La Nación. Tegucigalpa. ACAN-EFE. Presidentes decidirán futuro de PARLACEN y Corte de Justicia. El futuro del PARLACEN y la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) lo decidirán los presidentes de la región, quienes en su mayoría coinciden en que hay que revisar ambos organismos; que en los últimos meses han sido salpicadas por el narcotráfico y la corrupción. La presidenta de Panamá, Mireya Moscoso, no cree en evaluaciones, ya que el martes abogó por la desaparición del PARLACEN porque considera que representa una "pérdida de tiempo" y dinero. La revisión de los dos organismos será propuesta por Maduro en la próxima cumbre regional, de la que todavía no hay fecha prevista, dijo a ACAN-EFE un portavoz del gobernante hondureño.

La Nación. Manila. EFE. Nicaragua y Guatemala se incorporan al FOCALAE. Al Foro de Cooperación Latinoamérica-Asia del Este, cuya sexta reunión de altos funcionarios se celebra en Manila. El portavoz de FOCALAE, el embajador filipino George Reyes, detalló que ambos países son desde hoy miembros de esta joven organización, creada a iniciativa de Chile y Singapur, y cuya primera reunión ministerial tuvo lugar en 2001 en Santiago. El objetivo de FOCALAE es construir un puente de diálogo y entendimiento que fomente las relaciones políticas y económicas entre las dos regiones ubicadas a cada lado del Océano Pacífico. La organización pasa a tener 32 miembros, y de ellos 17 son latinoamericanos. Reyes también dijo que los representantes de China que asisten a la cita de Manila "se han mostrado de acuerdo en colaborar con Nicaragua y Guatemala dentro de la organización", pese a que no mantienen relaciones diplomáticas con el Gobierno de Pekín.

Resto del mundo

BBC Mundo. Irak/Kay:"Estamos todos equivocados”. David Kay, el ex jefe del equipo de inspección en la búsqueda de armas de destrucción masiva, dijo en referencia a la creencia de la existencia de ese tipo de municiones: "Estábamos todos equivocados, probablemente, desde mi punto de vista. Y eso resulta inquietante", sostuvo ante el Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense. El ex funcionario dejó prácticamente cerrada la posibilidad de que se encuentren armas de destrucción masiva en Irak. Las declaraciones de Kay provocaron revuelo tanto entre republicanos, quienes indicaban que la investigación estaba incompleta, como entre demócratas, que lanzaron preguntas al experto en armas sobre los informes de inteligencia que sirvieron para avalar la guerra.

BBC Mundo. BBC: reunión de emergencia. La junta de gobernadores de la BBC se encuentra reunida para buscar una solución a la crisis en la que está inmersa, después de que el informe del juez James Hutton provocó la renuncia del presidente de ese ente de la Corporación. Gavyn Davies presentó su dimisión luego de que se publicara el informe de Hutton -sobre las circunstancias que condujeron a la muerte del doctor Nelly- en el que se criticaba duramente a la BBC. Hutton calificó de "infundada" la noticia difundida por la BBC en la que se acusaba al gobierno de haber exagerado los informes de inteligencia para justificar la guerra en Irak.

CNN Jerusalén. Atacante suicida mata a diez personas en autobús de Jerusalén. Un atacante suicida mató el jueves al menos a diez personas e hirió a otras 45 después de detonar explosivos a bordo de un autobús repleto en Jerusalén, dijeron la policía y fuentes médicas israelíes. El atacante también murió en el atentado, que se produjo un día después de una incursión de las fuerzas israelíes en el territorio palestino de la Franja de Gaza, en la que murieron ocho palestinos.

La Jornada Santo Domingo. AFP, DPA y REUTERS. Paraliza huelga a Dominicana; un muerto. Una huelga de 48 horas contra la política económica del gobierno culminaba hoy su primer día con un muerto, decenas de heridos y 150 detenidos según los organizadores del paro, que tuvo incidentes aislados y una baja sustancial en el transporte y el comercio. El fallecido es Francisco Antonio Valerio, de 24 años, quien recibió un disparo en un enfrentamiento entre manifestantes y una patrulla de militares y policías, la noche del miércoles en un sector de Santiago (115 kilómetros al noroeste de Santo Domingo). Agentes de la patrulla actuante dijeron a la prensa que fueron agredidos cuando se acercaron al sector. También se denunció el apresamiento de varios líderes de izquierda involucrados en la convocatoria del paro.

CNN. Buenos Aires. AP. Hay pruebas de corrupción contra Menem, dice ministro argentino. El ministro de Justicia de Argentina, Gustavo Beliz, dijo el miércoles que "hay pruebas más que concretas" que involucran al ex presidente Carlos Menem en episodios de corrupción investigados por la justicia suiza. "Suiza tiene abierta una investigación criminal que incrimina a Menem, a su ex secretario Ramón Hernández y a un señor que se llama Héctor Lechuga Fernández. Y además hay 18 pedidos de jueces argentinos sobre irregularidades y dinero sucio en Suiza".

BBC Mundo. Venezuela: gobierno reclama armas. El gobierno de Hugo Chávez anuló este miércoles los permisos para portar armas a más de un centenar de personas, entre ellos militares y civiles de oposición. Las autoridades dieron a los afectados un plazo de diez días para que entreguen las armas que poseen. "Estamos poniendo un poco de orden. Simplemente queremos recuperar el parque de armas que está en la calle", dijo el ministro de Defensa, general José García. La medida abarca a militares disidentes dados de baja, alcaldes y diputados opositores y al gobernador y líder "presidenciable" Enrique Mendoza.

Anexo

Sentencia que omite el tema central

Robin Cook

Si alguna vez soy juzgado por un cargo serio, quiero reservar des-de ahora a lord Hutton para que sea juez en el proceso. Los estándares impecables en los que insiste para admitir algo como prueba lo predisponen a dictaminar inocencia. Para él no existen reservas en busca de equilibrios. Su juicio es casi unidimensional. Es totalmente claro.

En el asunto central, lord Hutton tiene razón. Yo nunca dudé que Tony Blair creyera que la guerra era justificada. Por el contrario, mi preocupación era que abordó el tema con una sinceridad tal que no permitió que se colara la más mínima incredulidad. El primer ministro nunca imaginó que fuera falso que Irak podía lanzar un ataque con armas de destrucción masiva en 45 minutos. Creyó apasionadamente en esta afirmación porque necesitaba evidencia para apuntalar su fe.

La tragedia es que la investigación de Hutton encontró evidencias de que Gilligan buscaba el gran reportaje. Gracias a Hutton, sabemos que había miembros de los servicios de inteligencia que no estaban conformes con la forma en que el dossier de septiembre fue "tergiversado". Si Gilligan sólo se hubiera conformado con presentar sucintamente su reportaje, habría hecho una valiosa contribución a la oposición contra la guerra. En vez de eso, presentó una infundada acusación de engaño deliberado. No son sólo los directivos de la BBC, sino toda la comunidad periodística la que debe reflexionar sobre los peligros de distorsionar la verdad con tal de volver sensacionalista un reportaje.

En algunas de las cuestiones secundarias, lord Hutton se mostró generoso hasta la exageración. Yo no podría compartir ni por un momento la misericordia que lo llevó a afirmar que los miembros del Comité Conjunto de Inteligencia fueron influenciados "de manera subconsciente" por su propio conocimiento de lo que Downing Street esperaba de ellos. Con sólo interpretar de manera objetiva la evidencia, es obvio que John Scarlett sabía, de manera muy consciente, que el primer ministro quería que él le diera una justificación para ir a la guerra.

Quedé también bastante incómodo ante el número de correos electrónicos que revelaron en tantas ocasiones que Downing Street exigía cambios en las versiones de los informes y que el Comité Conjunto obedecía. Incluso aceptaron hacerlo cuando las enmiendas propuestas violentaron la versión equilibrada de los servicios de inteligencia, que incluía originalmente, entre otras cosas, la aseveración de que Saddam Hussein sólo usaría sus armas químicas si era atacado.

La conclusión obvia de todo esto es que se necesita una relación más cercana entre Downing Street y los servicios de inteligencia para así proteger a ambas entidades de cabildeos políticos. El caso de Irak demuestra los peligros de una situación en que las agencias se devanan los sesos para producir la información de inteligencia que los políticos quieren adaptar a sus prejuicios.

El reporte de Hutton pudo haber dejado claro que el gobierno no se propuso engañar al público y al Parlamento mediante la información de inteligencia con la que justificó ir a la guerra. Sin embargo, el mismo juez enfatizó este miércoles que su dictamen no incluía la confiabilidad sobre los servicios de inteligencia, pues esto hubiera excedido los términos en los que se planteó la investigación.

Por tanto, el reporte no resuelve el problema principal, que es la enorme brecha que existe entre las aseveraciones del gobierno en cuanto a la amenaza que Irak representaba, y su posterior imposibilidad de demostrar dicha amenaza.

Tony Blair repitió su eterna petición de que todos debemos esperar un reporte del Grupo de Búsqueda en Irak, que se vuelve más frágil semana a semana. El inspector estadounidense de armas, el saliente David Kay, aseguró el pasado fin de semana que "probablemente ya hemos encontrado 85 por ciento de todo lo que vamos a encontrar". No importa por cuánto tiempo el Grupo de Búsqueda mantenga su presencia vestigial en Irak: parece que ninguna de las personas que aún están en él espera encontrar un arma lista para ser usada en 45 minutos, o cualquier otro lapso.

Durante seis meses, Gilligan le ha dado al gobierno el regalo de una conducta inadecuada, gracias a la cual Downing Street ha podido darse baños de pureza moral y arremeter diciendo que el reportaje era difamatorio. La esperanza de la administración Blair ha sido desde un principio que esto postergue su admisión de que fue un error apoyar la guerra hasta que a todos se nos olvide el tema de Irak.

Paradójicamente, es precisamente la negativa a reconocer la realidad lo que mantiene viva la controversia. Mientras Blair insista en que los servicios de inteligencia estaban en lo correcto y que la amenaza era real, el país le seguirá pidiendo pruebas.

Este miércoles el primer ministro fue absuelto de conducta deshonrosa y estuvo en posición lo suficientemente fuerte como para admitir que la inteligencia, en la que él creyó con su buena fe, estaba equivocada. No haberlo hecho era otra oportunidad perdida. (La Jornada; 290104)