|
Tema del día
¿Una
nueva era en la OEA?
Enrique
Álvarez D.
A pesar
de la desgracia y desprestigio
que trajo sobre la sub región la fallida gestión
de Miguel Ángel Rodríguez, al frente de
la Secretaría General de la Organización
de Estados Americanos, es probable que se hayan creado
las condiciones para impulsar un cambio tan necesario
como urgente en este incompleto y de limitados alcances
foro regional.
Efectivamente, luego de la obligada
renuncia del costarricense Rodríguez, del norte
nos llegó la directiva de promover al ex Presidente
salvadoreño Francisco Flores. Una decisión
como ésta, tan poco analizada y valorada, solamente
puede ser producto de la excesiva confianza de quien,
por siempre, pero afortunadamente no para siempre, había
tomado las decisiones más importantes en el Continente.
No se puede interpretar de otra
manera el que se pretendiera sustituir y trasladar, tan
mecánica y absurdamente, el apoyo que concitó
el ex Presidente Rodríguez - muy prestigiado hasta
el destape de su participación en la diplomacia
del dólar, tan recurrentemente usado en las relaciones
del gobierno de Taiwán con los de América
Central- hacia un ex mandatario tan poco carismático
y que exhibía, como principal mérito, su
sumisión a los designios del gobierno norteamericano,
incluyendo la grosera manipulación del proceso
de elecciones reciente, en su país.
Es de un gran valor el que, a pesar
del ridículo triunfalismo del Presidente Antonio
Saca, y del evidente apoyo de Estados Unidos, Flores haya
tenido que retirarse de la contienda frente a su inminente
fracaso. Ciertamente es la primera vez que el “elegido”
por la potencia del norte no sale electo, pero todavía
no está claro si ese hecho significa el inicio
de un proceso de maduración del ejercicio de la
soberanía de los Estados de la región.
No puede dejar de considerarse lo
malo que era el candidato salvadoreño. La inicial
y más fuerte oposición se originó
en su propio país con las graves acusaciones del
FMLN, el partido de oposición más fuerte.
Siguió con el inmediato desmarque del Presidente
Maduro de Honduras, que por razones históricas
nunca aceptó la unilateral designación,
Costa Rica aportó sus dudas sobre si apoyar o no
a tan mal prospecto y Panamá de plano rechazó
la idea. Solamente los gobiernos de Guatemala y en menor
grado Nicaragua, acataron la designación sin chistar.
Lo anterior, pese a que Guatemala
había empezado a cabildear las posibilidades del
tan prestigiado Gert Rosenthal, tanto por su larga labor
en la CEPAL, como por su atinada carrera diplomática
en la sede de la ONU. Indudablemente Rosenthal hubiera
tenido muchísimas más posibilidades que
Flores, pero con el pecado de la sumisión, llegó
la penitencia.
Ciertamente, sin dar casi ninguna
lucha, Guatemala aceptó la designación de
Flores, y las acciones para que fuera aceptado por los
otros países fueron infructuosos, por lo que la
sub región se dividió y eso posibilitó
el surgimiento de otras opciones; ya que todo el mundo
daba por sentado que era la hora de América Central,
con la condición de que llegara unificada. La primera
que surgió fue la del Ministro chileno Miguel Insulza
del gobierno social demócrata del Presidente Lagos;
y la respuesta mexicana no se hizo esperar, oliendo la
inviabilidad de la candidatura de Flores, promovió
al Canciller Luis Ernesto Derbez. Los primeros análisis
indicaban que México dividía el voto de
la derecha y la actitud de Estados Unidos podría
hacerlos desistir, pero pudo más la debilidad de
Flores.
En las primeras lecturas la victoria
de Insulza parecía incuestionable, la necesidad
del equilibrio frente a Estados Unidos, promovido por
los cuatro países del Cono Sur, apoyado por Venezuela,
resultaba muy atractivo para varios, incluso el coordinador
del CARICOM anunció el voto disciplinado de los
15 países del Caribe a favor de Insulza, la elección
entonces parecía que sería un paseo.
Ese triunfo inminente parece haber
sido la piedra de toque para modificar la estrategia.
El primer paso fue solicitar aplazar la elección.
Efectivamente, al coincidir con el fallecimiento de Juan
pablo Il, se pospuso del jueves 7 de abril inicial, al
lunes 11 en que finalmente se realizó y proporcionó
algunos días para completar decisiones y afinar
acciones. A fines de semana se anunció la retirada
de Flores y la unificación consecuente del voto
de las derechas.
Muchas y diversas presiones, cabildeos
y ofrecimientos tienen que haberse producido para dividir
el voto caribeño y producir el empate de 17 votos
para cada uno, repetido puntualmente en las cinco votaciones
que se produjeron. Ante el impasse la decisión
final será tomada el 2 de mayo próximo y
para ese momento mucha agua habrá corrido bajo
el puente de los empobrecidos países que finalmente
serán decisivos en la votación. Evidentemente
cuando se recurre a la diplomacia del dólar las
ventajas y desventajas están claramente definidas;
aunque de ninguna manera se puede dar por sentada ninguna
victoria.
No comparto la idea, expresada por
varios, sobre que la división de votos resulta
perjudicial para la OEA y para la región, ya que
enfrenta a los países del centro y el norte con
los del sur. Creo que simplemente expresa la realidad
del Continente, en el que algunos estamos más o
menos subordinados y parecemos carecer de opinión
o posición propia, mientras en el sur están
tratando de construir las suyas propias; esperemos que
esto último sea contagioso.
Pero tal vez la reflexión
más importante, respecto del futuro y la utilidad
de la OEA, es sobre ¿si es posible un sistema interamericano
sin la presencia de uno de sus países integrantes?,
el que además es el más grande del Caribe,
simple y sencillamente porque la potencia hegemónica
veta su participación. Sin resolver este crucial
asunto, que no puede resolverse de otra manera más
que con la inclusión de Cuba, y la reestructuración
del organismo regional, la OEA siempre tendrá limitadas
posibilidades y su significado será menor, más
allá de quién pueda resultar electo.
{ Los artículos
de análisis son de exclusiva responsabilidad de
su autor. }
Titulares de
primera plana
| MEDIO |
TITULAR |
| Prensa Libre |
URGEN A TAIWÁN informar sobre
pagos a Portillo |
| Siglo Veintiuno |
Gobierno aún no decide entre abolir
o indultar |
| El Periódico |
Guatemala lista para votar contra Cuba |
| La Hora (13/04) |
PNC y SAT en operativos |
Noticias principales
Ejércitos
de Centroamérica y EEUU, reforzarán seguridad
contra maras y narcotráfico. El jefe del
Estado Mayor del Ejército de Guatemala, el ministro
de Seguridad de Costa Rica, el Ministro de Gobierno y Justicia
de Panamá y el jefe del Comando Sur de EEUU, se reúnen
hoy en Antigua Guatemala, para buscar medidas que refuercen
la seguridad de la región. El vocero del ministerio
de la Defensa, Walfre Estrada, indicó que serán
abordados los temas del combate al narcotráfico y
las maras. Intercambiarán puntos de vista y discutirán
los nuevos retos y amenazas en seguridad, así como
el tráfico de ilegales y otras actividades criminales.
Se elaborarán estrategias para hacerle frente a esos
flagelos. Se han identificado puntos ciegos en las fronteras,
por lo cual es necesaria la unión de esfuerzos entre
los países, así como otras entidades como
migración y policías. La embajada de EEUU,
en comunicado de prensa, indicó que el Comando Sur
tradicionalmente ha aprovechado estas reuniones para realizar
importantes consultas con otros líderes y la naturaleza
transnacional de las amenazas, y subraya la importancia
de este acercamiento regional. (Leonel Díaz Zeceña.
DCA: 7)
PDH: Sin avances en derechos
humanos. En el marco del 61 periodo de sesiones
de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, el
Procurador de Derechos Humanos, Sergio Morales, presentó
un informe en el cuál critica la falta de voluntad
política del Estado en cumplir con el respeto a los
derechos individuales. Morales deploró los niveles
de pobreza de se padecen en el país, que afecta a
56% de la población y a 82% en las áreas rurales.
Como no se ha podido llegar a un acuerdo en cuanto a una
reforma tributaria, no se pudo alcanzar el objetivo de recaudación
fiscal equivalente a un 12% del PIB, por lo que el Estado
no tiene recursos para atender a las necesidades de la población.
También el procurador aludió a la reaparición
de cadáveres con el tiro de gracia, lo que puede
sugerir una vuelta “a prácticas de limpieza
social”. (Abner Guoz/Antonio Ordóñez,
EP: 4)
Política
Guatemala votará
hoy contra Cuba. Por medio de un comunicado el
gobierno de Guatemala hizo pública la decisión,
de votar en contra de Cuba, en la Comisión de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas. A criterio del Vicepresidente
Eduardo Stein, la decisión no constituye una condena,
lo que se pretende es trasladar la experiencia adquirida
de apoyos recibidos con un representante de la Oficina del
Alto Comisionado en Derechos Humanos. Por su parte el canciller
cubano Felipe Pérez Roque, por medio de su embajada
califico el voto contra Cuba como “una traición”.
Agrego que el voto de Guatemala la Comisión de la
ONU “la convierte en cómplice de la política
de agresión de EEUU. (Martín Rodríguez.
PL: 6)
Jefe del Comando Sur confirma
cooperación con Guatemala. Durante la conferencia
regional de ministros de la Defensa, el jefe del comando
sur de los Estados Unidos, Bantz John Craddock, acompañado
del Embajador Jonh Hamilton, expresó ayer al presidente
Oscar Berger sus congratulaciones por la participación
de Guatemala en las misiones de paz en el mundo. Sobre la
cooperación bilateral, respondió que la voluntad
del Gobierno de EEUU es de mantenerla. También conversó
con el Ministro de Defensa, Carlos Aldana Villanueva, sobre
la transformación del Ejército de Guatemala
y sus operaciones. (DCA: 2)
Justicia
MP apela a Taiwán por
datos. El fiscal general Juan Luís Florido,
informo que desde marzo pasado se esta pidiendo a Taiwán
la entrega de la evidencia clave en el caso que se investiga
al ex presidente Alfonso Portillo, que incluso podría
dar la pauta para pedir a México la extradición
del ex gobernante. La contribución que el Ministerio
Público MP, requiere es la autorización para
que se tenga acceso a la información de una cuenta
bancaria de la misión diplomática de ese país,
de la cual se emitieron los cheques para Portillo. Según
declaraciones del jefe del MP, la investigación se
encuentra en su fase final, sin embargo, la prueba fundamental
en el caso esta en manos de Taiwán. (Pedro Pop/ Lorena
Seijo. PL: 3)
Encrucijada legal. La
Superintendencia de Bancos y la Junta Monetaria solicitaron
a la Corte de Constitucionalidad, CC, que los casos relacionados
con el banquero Francisco Alvarado Macdonald no sean conocidos
por los magistrados Cipriano Soto, Francisco Palomo, Guillermo
Ruiz Wong y Manuel de Jesús Flores Hernández.
El argumento se basa en que los magistrados tienen afinidad
con Alvarado, y lo han demostrado en resoluciones anteriores.
Por su parte, Alvarado solicito que se inhiban de conocer
su caso los magistrados Juan Francisco Flores, Rodolfo Rohrmoser
y Nery Dighero, pues aduce que en ocasiones anteriores no
han resuelto con imparcialidad en recursos relacionados
con su caso. El fin de Alvarado es que la CC confirme un
amparo que le fue otorgado por juzgado civil que detuvo
el trámite de la liquidación de los bancos
de Macdonald, resuelto por la JM. (Pedro Pop. PL: 4)
MP trata de vincular a ex
jefes de antinarcóticos en caso de robo.
Tras investigación del Ministerio Público,
solicitó que se indague a los ex jefes distritales
de Narcoactividad de Guatemala y Quetzaltenango, Fernando
Mendizábal y Hugo Marroquín, por impunidad,
evasión, omisión de denuncia e incumplimiento
de deberes. Se les quiere responsabilizar en el caso del
ex trabajador del MP, Rolando Vargas Melgar quien es ahora
prófugo después de haberse llevado US$198
mil. La fiscal encargada del caso precisó que no
se les relaciona con el saqueo, sino por negligencia en
cuanto al transporte y seguridad de las pruebas monetarias
que forman parte del decomiso realizado el 21 de noviembre
2003 en San Marcos. El dinero fue trasladado a Guatemala
el día siguiente. Cuando, el 30 de marzo pasado,
la fiscalía de Quetzaltenango solicitaron las pruebas,
el responsable de la custodia de las pruebas, Vargas Melgar,
dijo que llevaría el dinero después de almorzar,
pero nunca reapareció. (Kenia Reyes, EP: 4)
PNC decomisa 1200 kilos de
coca y 400 de heroína. En la salida del
Puerto Santo Tomás, Izabal, la PNC, decomisa es droga
valuada en Q240 millones. El alijo sería trasladado
hoy hacia la capital. Parte de la droga venía en
forma líquida, en barriles. El cargamento llegó
a Guatemala en dos contenedores que también tenían
mercadería variada. Dos personas fueron detenidas;
sin embargo, sólo eran los pilotos que conducían
los contenedores. (Sandra Véliz. SV: 10)
Gobierno aún no decide
entre abolir o indultar. El Ejecutivo cuenta con
dos propuestas para tratar el tema de la pena de muerte,
las que enviará al Congreso. Una propone conmutar
la pena capital por 50 años de cárcel. En
la otra, sería la Corte Suprema de Justicia la encargada
de indultar a los reos, por lo que ya no recaería
en el Presidente de la República. Los magistrados
estudiarían elementos como el comportamiento del
sindicado y el grado de crueldad del crimen por el cual
fue procesado, para luego determinar si merece el cambio
de la pena. La cúpula empresarial es de la opinión
de que la pena de muerte debe ser aplicada, lo mismo consideran
los familiares de las víctimas de los delitos de
asesinato y secuestro. En la Oficina de Derechos Humanos
del Arzobispado, no están de acuerdo porque, no tiende
a disminuir los índices de violencia. Carlos Vielmann,
ministro de Gobernación considera que es más
disuasivo evitar que se impongan medidas sustitutivas a
quien porta arma de fuego de manera ilegal. En el país
existen 37 condenados a la pena capital, alguno con 15 años
de esperar que se aplique. (Otto Ángel. SV: 4/5)
Economía
Primer tropezón para
el TLC con Centroamérica. El TLC Centroamérica-EEUU
fue recibido con una oposición fuerte en dos comités
del Senado Estadounidense, por representantes demócratas
y republicanos. El Representante Comercial Interino trato
de convencer a los escépticos indicando que los países
firmantes ya tienen un acceso casi completo al mercado estadounidense
por la Iniciativa para la Cuenca del Caribe, mientras que
los norteamericanos podrán gozar de una liberalización
automática de 80% de sus productos industriales y
50% de los agrícolas, lo que significaría
duplicar las exportaciones agrícolas a Centroamérica.
Pero muchos expresaron dudas. El senador republicano Craig
Thomas indicó que no le preocupa tanto el aumento
de las exportaciones de azúcar de los pequeños
países del CAFTA, sí sentaría un peligroso
precedente en negociaciones futuras con Brasil o Argentina.
Por su parte, Kent Conrad (D) cree que el CAFTA destruirá
la industria azucarera estadounidense, mientras que Ron
Wyden (D) se mostró disgustado por la imposición
de la exclusividad de medicamentos a las farmacéuticas
estadounidenses. Bill Delahunt dijo que no votará
a favor hasta que se le demuestra cómo aliviara la
pobreza en un país como Guatemala. Inquietantes fueron
las declaraciones del ex Representante Comercial Robert
Zoellick, quien confesó la que al menos de 30 a 40
representantes republicanos son, al mínimo, escépticos
frente al CAFTA. Incluso, el propio presidente de la Comisión
de Finanzas del Senado, el republicano Charles Grassley,
indicó que “Este es el acuerdo bilateral más
duro que haya tenido que llevar ante el senado, no sé
si tendrá éxito”. Se prevé la
votación para finales de mayo. (EP: 12)
Gaceta del Diario Oficial
Congreso de la República.
Resuelve, instar al presidente de la República y
a los sectores sociales a utilizar los procedimientos del
dialogo y la negociación como únicos mecanismos
en la resolución de la conflictividad social. Y exhorta
al Presidente de la República a convocar a una mesa
de dialogo con los diversos sectores sociales organizados.
Punto Resolutivo 07-2005.
Instituto de la Defensa Pública
Penal. Acuerda, aprobar el Presupuesto de Ingresos
y Egresos de la instancia en mención para el ejercicio
fiscal de 2005. En la cantidad de Q. 70, 115 750 Acuerdo
No. 05-2005.
Agenda
Jueves
14: El equipo teatral “La Carriola”
presenta la obra basada en el cuento La
Maquinita reflejando
que el poder descubre en la violencia un arma poderosa para
someter a toda criatura bajo su mando. Hoy, bajo el arco
del Centro Cultural Metropolitano (antiguo edificio de correos)
19:00 horas, entrada libre. Además en este mismo
lugar a partir de las 10:00 de la mañana se inicia
una jornada de cultura que incluye un concierto de marimba
y una muestra plástica del colectivo La Torana.
Jueves
14: El Tratado
de Libre Comercio con EEUU, ¿Oportunidad o amenaza?,
será la interrogante que se tratara de responder
en el foro que se efectuara en la Universidad Francisco
Marroquín (6ª Calle final, Z. 10). Entre los
expositores, destacan Gert Rosenthal, Mario Rodríguez
de la USAC y el Viceministro de Economía. 18:00 horas,
entrada libre.
Cifras económicas
| |
CIFRAS |
Promedio Tasa Activa Bancaria
|
13.50 |
| Promedio Tasa Pasiva Bancaria |
5.00 |
Tipo de Cambio Compra (Banco de Guatemala) |
7.59482 |
| Tipo de Cambio Venta (Banco de Guatemala) |
7.61881 |
Editoriales
Prensa Libre
Discriminación en el lenguaje. El
juicio por discriminación promovido por la premio Nóbel
de la Paz Rigoberto Menchú Tum hace recordar que aunque
la discriminación tiene en Guatemala distintas expresiones,
es por medio del lenguaje donde más se proyecta la
falta de respeto a la dignidad e integridad de las personas.
Ante la falta de valoración de aspectos morales, religiosos,
sociales y jurídicos en esa conducta, la permisividad
fue convirtiendo en una práctica tolerada la agresión
verbal hacia las personas y los sectores más vulnerables.
Los chistes racistas, sexuales y obscenos, tenidos como hazañas
creativas, y repetidos de manera irresponsable, son una prueba
de ello. (PL: 14)
Siglo Veintiuno
Se impone rescate
de la CC. Al entregar la presidencia de Corte de
Constitucionalidad, el Magistrado Cipriano Soto cerrará
una de las etapas más nefastas de la historia institucional
de Guatemala, que le correspondió escribir a la actual
magistratura. Los retos para la Corte no terminan con el
fin del período de Soto. Se abre una etapa muy difícil,
porque su sucesor, Francisco Flores, tendrá en sus
manos la oportunidad de deshacer innumerables entuertos
y confirmar la buena imagen que se ha construido. Se ha
cerrado una triste etapa para la CC y se abre otra esperanzadora.
(SV: 12)
El Periodico
Espiral de violencia.
Todos los días se acumulan los cadáveres en
nuestro país con señales de tortura, de violación,
o simplemente destrozados, lo que demuestra el grado de
violencia que se esta viviendo. La violencia se traduce
también por los cotidianos y omnipresentes robo de
vehiculo, allanamiento de residencia, atracos a oficinas
públicas y comercios, violaciones y asaltos en transportes
urbanos, etc. Así, se puede afirmar sin miedo de
equivocarse que la vida, la integridad física y los
bienes de los guatemaltecos están sometidos a la
voluntad de los violentos, que no solamente son delincuentes
comunes sino grupos organizados. Por si no fuera suficiente,
la PNC sigue padeciendo de grados de corrupción elevados
y a menudo las fuerzas policiales son los cómplices
de esos actos. Dicho eso, resulta irónico que en
esta misma época se este discutiendo de suprimir
la pena de muerte en el país. Lo que más urge
es poner fin a la pena de muerte cotidiana que viven los
guatemaltecos en las calles. (EP: 16)
Opinión
Adrián
Zapata. México: usar la ley
en contra de la política. El desafuero del
popular Jefe del Distrito Federal, Andrés Manuel
López Obrador, es inspirador de reflexiones sobre
los embates que sufre la política, así como
de las formas que adquiere la lucha social y política.
Frente al potencial candidato a la Presidencia en las próximas
elecciones, los otros dos partidos no tienen propuestas
comparativamente significativas. Así que era de esperarse
que confluyeran los intereses del PAN y el PRI para intentar
abortar una candidatura alternativa con posibilidades de
triunfo electoral. La maniobra política efectuada
recurrió al argumento de legalidad para provocar
el desafuero. Está claro que el argumento de legalidad,
es una utilización de la ley en contra de la política.
López Obrador y su partido han actuado con inteligencia
política. La movilización de masas del día
del desafuero fue impresionante. Tal vez podamos extrapolar
dos conclusiones pertinentes a nuestra realidad nacional.
Primero, que las derechas fácilmente desnaturalizan
el estado democrático de derecho hasta reducirlo
a su más mínima expresión: la legalidad
casuística que atropella la democracia. Y, segundo,
que la izquierda puede recurrir a forma de lucha y de protesta
que la hagan relevante, distanciándose de cualquier
vocación de marginalidad. (SV: 13)
Miguel
Ángel Sandoval. Falta tolerancia
y diálogo serio. Han florecido opiniones
señalando que no se puede vivir con presiones sociales
y que en una democracia el resultado de las urnas es el
elemento definitorio. Se señala, con una lógica
formal que da miedo, que si los guatemaltecos votaron por
Berger tienen que aguantarse los cuatro años y punto.
En ningún caso se les ha ocurrido pensar en que el
actual gobernante hizo durante su campaña ofertas
que expresaban un compromiso con demandas de los sectores
sociales, pero resulta que hace lo contrario. Así
es la política dirán algunos, lo cierto es
que el Gobierno esta obligado a cumplir, pues de lo contrario
está demostrando que las campañas electorales
y las ofertas políticas no sirven de nada. No se
vale decir, es el gobierno que tenemos y a aguantarse todo
el mundo. Y decir, como los defensores del actual gobierno
y sus políticas anti democráticas, que finalmente
habrá elecciones en pocos años, que hay que
soportar el último resultado electoral lo cual es
una falacia del tamaño de la catedral. Se puede decir
que para eso son las elecciones, pero agrego que también
para están los derechos de petición, el de
manifestar y desobediencia civil, como en cualquier democracia.
(PL: 14)
América Central
Centroamérica.
Advierten CAFTA afectará a arroceros. En
comunicado de prensa publicado por la organización
inglesa Oxfam, el impacto del TLC con EEUU podría
ser “devastador” para los arroceros de la región.
Menciona que EEUU otorga subsidios por US$1 300 millones
anuales, únicamente a sus productores de arroz, lo
que les permite vender su mercancía a 34% por debajo
del costo de producción. Si se compara con Nicaragua,
los subsidios que otorga EEUU a sus arroceros son superiores
50 veces al presupuesto total de Nicaragua para el agro.
Por otra parte, Oxfam subraya que desde que Honduras recortó
sus aranceles, las importaciones de arroz desde EEUU se
multiplicaron por 30. (Houston Chronicle)
Centroamérica.
ONUSIDA preocupada por rápida expansión del
SIDA. El director del Programa de Naciones Unidas
contra el SIDA, Peter Piot, reveló su preocupación
ante la rápida proliferación del SIDA en la
(sub)región, principalmente en las costas caribeñas.
Aunque los números absolutos de afectados no son
tan elevados, indicó que "la experiencia demuestra
que cuando empezamos a ver este tipo de subidas la situación
tiende a empeorar mucho en pocos años si no se actúa".
Entre las causas del crecimiento de la epidemia, Piot mencionó
“los flujos migratorios, la posición de la
mujer en la sociedad y la pobreza” así cómo
“la falta de apertura hacia la sexualidad y las maneras
de prevenir los contagios”. Por otra parte, Piot subrayó
que el CAFTA podría dificultar los esfuerzos para
luchar en contra de la epidemia, al restringir el acceso
a medicamentos genéricos. (La Nación)
El
Salvador. Presidente procura impedir
derogación de Ley de Amnistía. El
presidente Saca detendrá la derogación de
la Ley de Amnistía pedida por el FMLN, para que se
pueda enjuiciar a los culpables de las masacres cometidas
durante el conflicto armado. Así, el mandatario declaró
que su partido, ARENA, siempre se iba a oponer a tal medida
porque los Acuerdos de Paz "llevaban a la par el ingrediente
de la Ley de Amnistía, que significa poner una frontera
entre un pasado triste, que condenamos y que no debe repetirse,
y un futuro promisorio”, por lo que “(…)
los nostálgicos del pasado lo único que pretenden
con esto es desestabilizar al país”. Por su
parte, la diputada del FMLN Celina Monterrosa indicó
que la actitud de los diputados de ARENA demuestra su "(…)
temor de que salgan a la luz crímenes que han quedado
en la impunidad", y precisó “no se trata
de abrir heridas, sino de hacer justicia, no importa quiénes
salgan afectados de un lado o de otro, incluso del FMLN”.
La iniciativa del FMLN se basa en una demanda de la Procuraduría
de Derechos Humanos y goza del apoyo de una multitud de
organizaciones. (Prensa Latina)
Nicaragua.
Gobierno rompe diálogo. Pese a la actitud
de los nicaragüenses frente a las pugnas entre el Ejecutivo
y Legislativo, el mandatario Enrique Bolaños anunció
que rompía de forma temporal el diálogo nacional
con las fuerzas mayoritarias de la asamblea nacional: el
Frente Sandinista y el Liberal Constitucionalista. Justificó
su gesto porque los legisladores no cumplen con los términos
del diálogo y rechazan la resolución de la
Corte Centroamericana de Justicia, que declaró inaplicables
los cambios constitucionales que otorgan más poderes
al Legislativo. Se espera que el presidente vete todas las
iniciativas, entre esas La Ley de Salarios para los funcionarios,
y la nominación de cuatro magistrados para la Corte
Suprema de Justicia. Por su parte, el presidente del legislativo,
el sandinista René Núñez, indicó
que nunca han incumplido los acuerdos con el Ejecutivo.
(Prensa Latina)
Resto del mundo
ONU.
Comisión de DDHH aprueba condena a Cuba.
La Comisión de Derechos Humanos aprobó hoy
la resolución patrocinada por Estados Unidos, copatrocinada
por la Unión Europea criticando la situación
de los Derechos Humanos en Cuba y solicitando a la propia
Comisión que mantenga la situación bajo vigilancia.
Fue aprobada por 21 votos a favor y 17 en contra, con 15
abstenciones, también renovó el mandato de
la relatora Christine Chanet para hacer un informe sobre
la situación de derechos humanos en Cuba. [Europa
Press]
Irak.
18 muertos por atentado suicida. Otras 36 personas
fueron heridas cuando kamikazes detonaron dos coches bomba
cerca de edificios gubernamentales en Bagdad, ataque reivindicado
por Al Qaeda. Por otro lado, otras ocho personas -seis policías,
un militar y un civil- murieron en ataques contra las fuerzas
de seguridad en Baquba y Kirkuk. El grupo que reivindicó
los atentados dijo que fue un mensaje para el vicesecretario
de Estado EEUU, Robert Zoellick, de que la resistencia no
podrá ser vencida. Zoellick visitó ayer Irak
y afirmó que la insurgencia podía ser neutralizada
si Irak continuaba con la que EEUU considera su transición
a la democracia. [InfoBAE]
México.
Otra fuga en Pemex: 5 muertos. Por lo menos 20
intoxicados, cinco muertos y unos seis mil habitantes desalojados
fue el saldo parcial de la fuga de un ducto que conduce
amoniaco hacia el complejo petroquímico Cosoleacaque,
Veracruz. El ducto sufrió una fisura cuando maquinaria
de la compañía Reparaciones Navales del Golfo,
contratista de Pemex, ejecutaba trabajos de mantenimiento
en el tren de líneas. Las autoridades municipales
apertbrieron tres albergues y distribución de alimentos
a las personas que fueron desalojadas. La cortina de agua
aplicada a la nube de amoniaco además provocó
la contaminación del arroyo Tepeyac, lo que causó
la mortandad de miles de peces. [Diario de México]
Vaticano.
División entre conservadores y liberales en vísperas
de Cónclave. Dos bandos parecen perfilarse
cuando faltan cuatro días para el inicio del Cónclave:
uno conservador en torno al influyente cardenal alemán
Joseph Ratzinger, y otro más progresista alrededor
del liberal italiano Carlo María Martini. Los 115
cardenales con derecho a voto se sortearon hoy las habitaciones
que ocuparán desde el lunes próximo en la
Casa Santa Marta, y siguieron adelante con sus deliberaciones
secretas sobre la situación de la Iglesia y del mundo.
La posibilidad de que se imponga el poderoso Ratzinger,
que cumplirá 78 años el sábado y es
considerado la imagen de la continuidad y un "gran
inquisidor" por su dureza contra los teólogos
críticos, suscita un gran recelo entre quienes defienden
una renovación. [Univisión]
Francia.
Debate Constitución EU. Con un debate televisado,
el presidente Jacques Chirac inicia hoy la campaña
oficial por el "Sí" a favor de la Constitución
de la Unión Europea. Responderá las preguntas
de ochenta jóvenes franceses que intervendrán
en el debate luego de haber sido seleccionados, supuestamente
teniendo en cuenta todo el espectro de opiniones en relación
con la Carta Magna. Según las encuestas, el 52% de
entre 18 y 29 años privilegiará el "no"
en la consulta del próximo 29 de mayo. En caso de
que la Constitución Europea no sea ratificada en
alguno de los países de la UE, se retrasaría
todo el proyecto y habría que estudiar la factibilidad
política de someterlo a un segundo referendo. [BBC]
México.
Fox considera indultar a López Obrador.
El presidente Vicente Fox está considerando indultar
a Andrés Manuel López Obrador para que pueda
postularse a las elecciones del año entrante. El
vocero presidencial Agustín Gutiérrez dijo
que "es una posibilidad como otras más".
Dijo que el gobierno se preocupa de que muchos mexicanos
crean que el presidente es el instigador del encauzamiento
de López Obrador, el alcalde capitalino que encabeza
las encuestas con vista a las elecciones presidenciales
del 2006. Un indulto le permitiría lanzar su campaña
para la presidencia, y demostraría que "no hay
una intención política en un proceso judicial",
dijo. [La Voz]
EEUU.
Posada Carriles pide asilo. El anti castrista Luis
Posada Carriles, responsable de la voladura de un avión
de Cubana de Aviación en 1976, en la que murieron
73 personas, y quien fue liberado en Panamá tras
conspirar para matar al presidente Fidel Castro, pidió
asilo político en EEUU. "Obviamente para que
alguien presente una solicitud de asilo debe estar presente
en EEUU", dijo su abogado, sin precisar dónde
se encuentra. "Creemos que el señor Posada Carriles
merece el asilo político, pues ha servido a los intereses
de EEUU durante tres décadas, si no cuatro",
recordó. Cuba exige la extradición de Posada
Carriles por varios crímenes, entre ellos los bombazos
de 1997 en varios hoteles en La Habana, que dejaron un turista
italiano muerto. El ex espía de la CIA dijo en 1997
al periódico The New York Times que era responsable
de los atentados, pero luego se retractó. [La Jornada]
Colombia.
Investigan militar EEUU por muerte de dos soldados colombianos.
La Fiscalía General investiga la posible
responsabilidad de un militar de EEUU en la muerte de los
dos que perecieron arrollados por un vehículo en
una carretera del surest, el 29 de agosto del 2004 en el
departamento del Meta, donde aparecieron muertos. La Fiscalía
encontraron evidencias de que una camioneta que conducía
el sargento Jonathan Marshall la noche en la que murieron
los soldados tuvo un choque con partes de la motocicleta
en la que se desplazaban las víctimas. El militar
estadounidense estaba en misión en Colombia como
parte de la cooperación para combatir el tráfico
de drogas y los grupos armados, como la guerrilla y los
paramilitares. El sargento estadounidense goza de una inmunidad
jurídica, sobre la base de un convenio de 1962, que
impide que sean detenidos y juzgados en este país.
[Reuters]
Anexo
En defensa de la democracia,
la justicia social y la dignidad nacional
Declaración Política de URNG
Un año y tres meses
de ejercicio del poder han servido para que el
gobierno empresarial de Óscar Berger evidencie, en
la práctica, el verdadero sentido de su discurso
manipulador y demagógico, la razón de ser
de su gobierno y su incapacidad para resolver los grandes
problemas del país.
Pese a la propaganda, ya nadie duda
que estamos frente a un gobierno que actúa en función
de grandes intereses económicos, carente de una visión
nacional y practicante de una política obediente
a los intereses y políticas del gobierno de los Estados
Unidos.
Concepción y práctica
que, para imponerse a la firme oposición de los diferentes
sectores del movimiento popular, entra en el despeñadero
de la represión, el autoritarismo y la desnaturalización
del estado de derecho, lo que vulnera seriamente el proceso
de democratización iniciado con los Acuerdos de Paz.
A lo largo del gobierno de Berger,
el deterioro de las condiciones de vida de la mayoría
de la población se ha incrementado. Desde un principio
y acorde con su naturaleza empresarial, aumentó el
precio de los artículos de la canasta básica,
la cual se ha mantenido con alzas significativas. Igual
ha sucedido con las tarifas eléctricas y el consumo
del agua, el transporte y los combustibles.
Hay que sumar la reiterada negativa
de revisar el salario mínimo, el cual se ha mantenido
invariable en los últimos dos años, lo que
agudiza el desfase entre costo de vida e ingresos reales
de la población.
El flagelo de la inseguridad ciudadana,
con la cauda de terror e indefensión para la mayoría
de la población, se ha desbordado ante la incapacidad
del régimen para plantear una política coherente
que atienda causas, que prevenga el delito y que demuestre
eficacia en su combate de la delincuencia y del crimen organizado.
El involucramiento del Ejército
en funciones de seguridad ciudadana -para las cuales no
está preparado- implica una clara violación
a los Acuerdos de Paz.
Es tan evidente la práctica
de una política de limpieza social por parte de estructuras
clandestinas y parapoliciales que, incluso, ha trascendido
internacionalmente. Este es un elemento gravísimo
que corroe al estado de derecho, al fomentar la impunidad
y prácticas criminales desde el mismo aparato del
Estado.
Las amenazas, muchas de las cuales
han concluido en asesinatos de activistas o militantes del
movimiento social, los allanamientos de sedes de organizaciones
sectoriales y de derechos humanos y la intimidación
a periodistas independientes generan una situación
de indefensión y de violación a los derechos
humanos, de los que el gobierno debiera ser garante, por
definición.
La tendencia cada vez más acentuada
de criminalizar las acciones de protesta social es una muestra
de la visión represiva e intolerante del régimen,
que ha sido acompañada de acciones claramente planificadas
y ejecutadas con uso excesivo de fuerza y violencia con
la pretensión de que sean advertencia y ejemplo de
los extremos a que está dispuesto a llegar el gobierno.
Los casos condenables de Nueva Linda, Sololá y Colotenango
abundan sobre estas prácticas y su cauda de muertos
y heridos.
La decisión de consolidar de
cualquier forma este proyecto se vislumbra claramente este
año: a través de maniobras y oscuras negociaciones
con el organismo legislativo, el gobierno de Berger impulsó
sorpresivamente el Tratado de Libre Comercio con Estados
Unidos, y ahora impulsa una agenda legislativa que pretende
asegurar en los primeros seis meses las bases legales de
un modelo económico y jurídico como garantía
para crear condiciones de comercio totalmente favorables
a aquel país, en detrimento de los intereses nacionales
y de diferentes sectores productivos guatemaltecos, de pequeños
y medianos empresarios y, especialmente, de la población
campesina.
La imposición del TLC sobre
una estructura económica y social atrasada, caduca
e inequitativa, lleva simplemente a que los posibles y escasos
beneficios se queden restringidos a pequeños sectores
de la población, que no promueven el desarrollo nacional,
lo que genera de nuevo una dinámica que sólo
agrava las desigualdades sociales y económicas, aumentando
la pobreza y la pobreza extrema en lugar de generar desarrollo
integral y equitativo.
Esta situación lleva al país
a una mayor polarización. La oligarquía guatemalteca
representada hoy por el gobierno de Berger completa un ciclo
en el que, por garantizar algunos privilegios, se congracia
con los intereses estadounidenses que le comparten migajas
como socia minoritaria que es, a cambio de seguir distorsionando
la economía y las perspectivas del país.
El desafío para la sociedad
guatemalteca se sitúa este año alrededor de
definir su futuro. O es a partir de la imposición
y el sometimiento a los intereses estadounidenses, para
convertirlos en aliados del estado de cosas imperante, o
es la oportunidad de enfrentar políticamente a los
intereses oligárquicos para impedir la consumación
de ese nuevo modelo, sobrepuesto a la estructura caduca
de explotación y funcionamiento que centenariamente
hemos padecido.
Por ello es que 2005 se convierte
en un periodo especialmente decisorio. El primer trimestre
transcurrido da muestras de ello. Por un lado, el gobierno
se ha empleado a fondo para imponer ese nuevo esquema; sus
actitudes políticas oscuras y autoritarias indican
la conducta que seguirá para conseguir sus objetivos
durante el presente año.
Pero, la extraordinaria lucha de resistencia
en defensa de los derechos de las grandes mayorías
y de los intereses nacionales, planteada por el movimiento
social en estos meses, indica también el grado de
conciencia social existente en Guatemala en contra de las
maniobras ilegitimas del actual régimen para imponer
sus privilegios.
Sin lugar a dudas, vivimos un momento
histórico crucial que se proyectará a futuro.
Lo que está en juego es el futuro del país.
No es un problema coyuntural o particular de una ley o de
determinadas medidas administrativas.
Es necesario tener plena conciencia
de ello y, por lo mismo, construir una respuesta sólida
y combativa para impedir que se consoliden una vez más
los designios estadounidenses y oligárquicos, que
en los últimos cincuenta años han llevado
al país al atraso, la miseria y la opresión.
Es preciso rescatar el contenido de
la democracia y el estado de derecho. Volver a la visión
y concepción planteada en los Acuerdos de Paz, que
trasciende con creces los aspectos formales de la institucionalidad,
para construir un sistema que tenga legitimidad en la participación
social y en la coherencia con los intereses de las grandes
mayorías.
Un Estado democrático que se
base en el respeto a los derechos humanos en toda su dimensión
y que termine con la impunidad y la manipulación
de la ley a favor de intereses minoritarios. Un Estado que
practique y haga realidad una democracia que promueva equidad
al mismo tiempo que desarrollo y que cristalice en bienestar
común.
A partir de la Firma de la Paz, Guatemala
dispone de una agenda nacional consensuada, que marca muy
claramente cual es el camino hacia el desarrollo, la paz
y la gobernabilidad.
Los gobiernos de Arzú y Portillo,
a quienes correspondía cumplir esta agenda, no sólo
no cumplieron sino que se alejaron de ella y con diversas
maniobras impusieron la agenda neoliberal, violando y manipulando
los Acuerdos de Paz. Siguiendo esa misma línea, el
gobierno de Berger también manipula este tema; cada
vez más se aleja de su cumplimiento concreto. Es
por eso que se agrava la crisis general que vive el país
desde hace varios años, en lugar de encontrar puntos
de solución aumentando la tensión social,
agudizando los problemas históricos y manteniéndose
en altos grados de ingobernabilidad.
La sociedad guatemalteca tiene toda
la legitimidad y derecho para oponerse a un gobierno que,
abandonando los compromisos de Estado, está llevando
al Guatemala por derroteros que no sólo no producirán
desarrollo, sino agravarán las contradicciones y
las desigualdades.
La lucha política y democrática garantizada por la Constitución permite un amplio margen de expresiones y formas de lucha para oponerse a la imposición de medidas antidemocráticas y antipopulares. En ese amplio margen, es necesaria e indispensable la búsqueda de la más grande convergencia alrededor de objetivos concretos, de todos los sectores sociales, de las fuerzas políticas y de la ciudadanía en general. Es necesario fortalecer la unidad
sobre los puntos en los que hay coincidencia. Dejar de lado las discrepancias o las confrontaciones pasadas; y, en un nuevo espíritu acorde con lo que exige la situación nacional, construir la gran fuerza que se oponga a la imposición, la injusticia y el atraso y lleve adelante la construcción de la democracia, el desarrollo y el bienestar. URNG saluda y se solidariza con las luchas del movimiento indígena, campesino, sindical y popular. Valora como un logro histórico los grados de unidad y convergencia conseguidos hasta la fecha, y anima a mantenerlos, fortalecerlos y desarrollarlos. URNG desea dejar expresa su voluntad y decisión de contribuir y aportar a la más amplia convergencia política y social que requiere y exige este momento crucial. Comité Ejecutivo Nacional de URNG Guatemala, 13 de Abril de 2005 |