AnÁlisis

El Muro de la vergüenza

J. Santos Coy

Terminada la II Guerra Mundial e iniciada la guerra fría, se empezó a hablar de una imaginaria "cortina de hierro" que, se decía, separaba a la ex Unión Soviética del así bautizado mundo libre. También surge el apelativo para una “cortina de bambú” que aisló a la China revolucionaria y de una "cortina de bagazo", que alejaba a Cuba del "occidente cristiano y democrático". Con posterioridad, se erige del Muro de Berlín, devenido frontera entre el ya extinto socialismo real de Europa del este y las naciones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, en el Viejo Continente.

Por medio del abono falaz de la propaganda mediática del imperio, han sido los malos, los diabólicos, los opresores, los anti democráticos, quienes se dieron a la tarea de levantar barreras artificiales para ocultar sus pretendidas felonías y privar a su gente de las "bondades" del único mundo civilizado y feliz: el capitalismo con capital en Washington DC.

Hoy, transcurridos unas cuantas décadas todo parece haberse trastocado, y quienes criticaron, atacaron y vilipendiaron las presuntas barreras represivas del socialismo, resultan ser los nuevos grandes cultores de los paredones, los cercos con alambre de púas y las murallas, esta vez no solo de ladrillos y cemento, sino incluso con todos los artificios sofisticados de la electrónica y la informática para detectar hasta el leve paso de una mosca intrusa.

De esa suerte el Israel sionista adelanta su gran barrera "defensiva" en torno a las zonas árabes y palestinas ocupadas, ignorando olímpicamente las reclamaciones y dictámenes de la ONU y de los tribunales internacionales, y desde luego, con el siempre generoso apoyo financiero de los Estados Unidos.

Mientras, el propio gobierno norteamericano se da a la tarea de establecer sus propios muros, esta vez al sur, sobre el originario territorio mexicano, usurpado e incorporado mediante la fuerza descarnada a la “Unión norteamericana”. Con desechos de la primera guerra del Golfo Pérsico ya se habían levantado tramos de barreras metálicas acompañadas de garitas y sistemas de alarma en una importante porción de la frontera con México, con el interés de frenar la llegada a decenas de miles de inmigrantes ilegales procedentes del sur.

Mientras, grupos de pretendidos "ciudadanos leales", incorporados a bandas armadas como la llamada Minuteman, con plena anuencia de las autoridades, hacen de las suyas con los recién llegados, desde vejarlos hasta privarlos de la vida, en una verdadera guerra xenófoba y de exclusión.

Las autoridades mexicanas, que bajo el gobierno de Vicente Fox se han preciado de ser amigas de la Casa Blanca, enviaron tímidas protestas, pero en Washington las ideas eran otras. Guatemala, no se quedó atrás y por su parte envió una extemporánea protesta carente de fuerza y valor.

Y para no desentonar con sus políticas extremas, George W. Bush acaba de dar curso a la ley que establece la construcción de otros mil 200 kilómetros de muro entre México y Estados Unidos.

Para los neoconservadores se trata de un rotundo triunfo. Según parlamentarios republicanos, ahora la "frontera estará defendida contra la entrada de ilegales por una valla y una sofisticada barrera electrónica".

Con ese paso la Casa Blanca ha dado el gusto a los grupos recalcitrantes que dentro de la Unión medran con el racismo. No en pocos estados han establecido leyes regionales de extrema virulencia contra los extranjeros llegados desde las naciones subdesarrolladas, en especial desde México y el resto de América Latina.

Al final la gran causa de la migración queda como la eterna asignatura pendiente: la pobreza y la carencia de esperanzas que empujan a millones de seres humanos a dejar sus territorios de origen para desplazarse a las metrópolis a intentar ganarse la vida más decorosamente. No son ilegales, son indocumentados.

J. Santos Coy - Analista invitado de Incidencia Democrática.

Titulares de los periódicos en guatemala

Noticias principales

Piden captura de Efraín Ríos Montt. Después de casi 4 meses que la Audiencia Nacional de España pidiera orden de captura contra Efraín Ríos Montt y 7 ex funcionarios más, acusados de genocidio, el documento ya está en manos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que deberá enviarla a un juez. “Dispongo... prisión provisional comunicada y sin fianza de José Efraín Ríos Montt, Óscar Humberto Mejía Víctores, Ángel Aníbal Guevara Rodríguez, Germán Chupina Barahona, Pedro García Arredondo, Benedicto Lucas García, Donaldo Álvarez Ruiz y Fernando Lucas García”, se lee en el documento. Ayer nadie quería hablar oficialmente de la detención, por su repercusión política. Sin embargo, al final la confirmaron funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y de la CSJ. Mientras la Cancillería enviaba el documento a la CSJ, la Embajada de España solicitaba, en el Ministerio de Gobernación, mayor seguridad en los alrededores de su sede. La semana pasada el Parlamento Europeo solicitó a las autoridades guatemaltecas colaborar con la justicia española. (Lorena Seijo, Coralia Orantes. PL: 05)

Política

Muere Carlos Paz Tejada. Participó en la gesta armada del 20 de octubre de 1944, murió ayer en su residencia de México a los 88 años. Presidió el Consejo superior de la Defensa y sucedió a Francisco Javier Arana en la jefatura de las Fuerzas armadas en 1949. Después de la contrarrevolución de 1954, el coronel e ingeniero Paz Tejada salió al exilio y desde el destierro e ingresando subrepticiamente, participó en varias actividades conspirativas en contra la dictadura de Castillo Armas. Participó en los preparativos de la rebelión militar del 13 de noviembre de 1960 y encabezó en marzo de 1962, el primer levantamiento guerrillero que se observó en Guatemala (La guerrilla 20 de octubre de Concuá). Después del fracaso de la tentativa guerrillera, Carlos Paz Tejada salió al exilio fincando su residencia en México en donde trabajó varios años en la Comisión del Río Balsas, al lado del general Lázaro Cárdenas. Desde hace algunos años residía en Guanajuato, México, en compañía de su esposa, Teresa Tres de Paz, y sus hijos. Será sepultado hoy en México. (EP: 6 y Carta de Carlos Figueroa Ibarra)

Se estanca discusión del presupuesto. Por falta de quórum en la Comisión de Finanzas del Congreso, hasta el martes 7 de noviembre se reanudará la discusión de las modificaciones al proyecto de Presupuesto 2007. La oposición ha señalado, anteriormente, que no discutirá el proyecto hasta que no se realice un seminario en el que se presenten las propuestas que cada bancada elaboró para modificar el documento enviado por Finanzas. (Evelyn Boche. SV: 6)

Guatemala ve posibilidad de retirar candidatura ante Naciones Unidas. Se ve presionada para retirarse y apoyar a un tercer país de consenso. La carrera por el Consejo de Seguridad de la ONU se podría ver truncada. Aunque el país había dejado clara su postura de no retirarse, por el margen a favor mantenido, luego de reunión del Presidente Berger y el Canciller Rosenthal, se indicó que nuestra delegación podría “empezar a buscar un candidato de consenso”. Después del estancamiento surgieron posibles candidatos: Bolivia, con el apoyo venezolano, ante la negativa de Guatemala, R. Dominicana empezó a sonar con fuerza. Según el Presidente Leonel Fernández, EEUU la apoyaría. Pero Berger, aunque reconoció que un tercer candidato es posible, aseguró: “Todavía estamos en esa contienda. Se están haciendo acercamientos y vamos a esperar los escenarios (…) esta semana para tomar una decisión”. (Andrés Dávila. EP: 6)

No deben abrir la consulta externa. El ministro de Salud, Víctor Gutiérrez, manifestó su intención de habilitar salas de operaciones para atender a 60 pacientes del hospital San Juan de Dios y 93 del Roosevelt. Pero nada dijo del dictamen de la Comisión de Verificación que calificó de “precarios” los quirófanos y de “deteriorado” y “obsoleto” el instrumental en el San Juan de Dios. La Comisión, con delegados de la Procuraduría de Derechos Humanos, testigos de honor, médicos y el ministerio, determinó que de 14 quirófanos solo 5 funcionan en condiciones “aceptables”. En el acta del 26 de octubre, el testigo de honor Julio Alemán indica que el hospital “no se encuentra en condiciones óptimas para atender servicios quirúrgicos. (…) “al no existir capacidad en (…) cirugía y traumatología, no es viable la reapertura de la consulta externa en esas especialidades”. Hoy la Comisión visitará al Roosevelt, para determinar si hay déficit de entre Q13 y Q17 millones en la ejecución presupuestaria. (Claudia Palma. EP: 8)

Consenso para tener PARLACEN vinculante. Los Presidentes Óscar Berger, Manuel Zelaya, de Honduras y Antonio Saca, de El Salvador, anunciaron que promoverán cambios en el Parlamento Centroamericano, para que sus decisiones sean vinculantes. En el acto de toma de posesión de la Directiva 2006-07, aseguraron que el 15 de noviembre, en la cumbre presidencial del SICA, en Tikal, Petén, se establecerán los cambios al órgano regional, para que sus decisiones tengan “mayor peso” en las políticas públicas y procesos de integración. El Vicepresidente Stein, a quien Berger le encomendó buscar consenso con las autoridades del Istmo para las reformas al PARLACEN, descartó que se necesite modificar la Constitución de algún país para lograr que esas decisiones sean vinculantes. Explicó que basta con la decisión de los presidentes y la ratificación de los congresos para lograrlo. Durante el acto se oficializó el ingreso de R. Dominicana a ese foro regional, presidido por el salvadoreño Ciro Zepeda Peña. (Luisa Rodríguez, Coralia Orantes, Ana Lucía Blas y Olga López. PL: 02)

Seguridad y Justicia

México da vía libre para extradición de Portillo. Desde que Guatemala pidió, en 2005, la orden de captura con fines de extradición del ex Presidente Alfonso Portillo por peculado, su defensa se ha afanado en evitar la extradición. Aunque el trámite ha sido lento, ayer dio un giro esperado por las autoridades guatemaltecas. El Ministerio de Relaciones Exteriores recibió el visto bueno del Gobierno mexicano para continuar con el proceso de extradición. Marcos Castillejos, abogado de Portillo, sostuvo ayer una reunión de urgencia en su bufete, en México, tras haber sido notificado. “Definitivamente apelaremos, pues existen muchos vicios en la resolución, entre los que destacan que se violó su inmunidad como diputado y los problemas del tratado de extradición”, comentó por teléfono. Según el MP, la decisión de continuar el proceso es un reconocimiento a la solicitud del Estado guatemalteco. En estos días, la Secretaría de Relaciones Exteriores de México debe notificar al ex presidente su decisión, y Portillo tiene 15 días para presentar un amparo en la Corte Suprema de ese país. (Lorena Seijo, Coralia Orantes y Olga López. PL: 03)

Países de la región implementan centro de combate al narcotráfico. Luego de inaugurarse la III Reunión Técnica para la Lucha contra el Narcotráfico y Delitos Conexos en Centroamérica, el Caribe y México, Carlos Vielmann, ministro de Gobernación expresó que su prioridad es combatir al crimen organizado en todas sus manifestaciones. Añadió que mantenemos el interés de ser la sede del Centro Regional de Coordinación, Cercenar, mecanismo que permite fortalecer la lucha conjunta trasnacional contra el crimen organizado, narcotráfico y tráfico de personas, entre otros delitos, grandes amenazas para nuestros países. Dentro de la prioridad, se está combatiendo el narcotráfico en 5 áreas específicas: producción, narco menudeo, trasiego, lavado de dinero y comunicación a niveles internacionales. El Ministro de Defensa, Francisco Bermúdez, espera que en esta reunión se elaboren los documentos finales para avanzar en estos temas fundamentales y mejorar nuestras capacidades de combate al crimen organizado. El titular de Gobernación, precisó que el Comando Sur y la DEA de EEUU, apoyan. Mencionó que en las sesiones se elaborarán los anteproyectos del convenio regional para crear Cercenar y existe la posibilidad de alcanzar acuerdo sobre la plataforma tecnológica a utilizar. (Byron Rolando Vásquez. DCA: 3)

Economía

Zapata denuncia a VIPASA en el MP. Willy Zapata Superintendente de Bancos, SB, denuncio ante el Ministerio Publico a Valores e Inversiones del País SA, VIPASA, por “delito de intermediación financiera”. Identificó a José Miguel Fernández García, quien recibió un préstamo por Q32 millones de Bancafé, que trasladó a VIPASA, cuyos accionistas, hasta 2002, eran también de Bancafé. Por la tarde, Abraham Colocho, jefe de la Unidad de Delitos contra Bancos y el fiscal Mario Galindo estuvieron en la SB para requerir más información sobre la querella, pues la denuncia es muy general. Consultado sobre si la persecución penal incluirá a los accionistas de VIPASA, el Fiscal General dijo: “La ley es clara, dice que en el caso de personas jurídicas son responsables de este delito los administradores, gerentes, directores. (…) el Directorio o Consejo de Administración y representantes legales, por lo que no se descarta a los accionistas, pues ellos nombran a su Consejo de Administración para representarlos”. (D. Huitz. V. Sic. SV: 4)

Bancos sanean sus finanzas. Las exigencias de las nuevas leyes financieras comienzan a dar resultados. Los activos extraordinarios (inmuebles y otros valores recogidos a clientes morosos) por los bancos, apenas llegan al 0.6% (Q587.1 millones) del total de activos (Q98 605.8 millones), según datos de la Superintendencia de Bancos al 31 de agosto. Sin embargo, si sumamos inmuebles y muebles (Q2990.9 millones), utilizados por los bancos para operar, es de 3.63%. Son recursos improductivos que no generan dividendos. Los parámetros internacionales dicen que una institución bancaria es sana, cuando no exceden el 5% del total de activos. En este sentido, a excepción del Crédito Hipotecario Nacional todos los bancos están sanos. El CHN muestra un saldo superior al 20%. Le siguen el Agromercantil con el 5.0%, el Industrial con el 3.5%, y Banrural con 2.1%, por citar algunos de los más importantes. Según el analista Édgar Balsells, la reducción de activos improductivos, especialmente extraordinarios, tiene que ver con una legislación más rígida, ya que la Superintendencia presiona para limpiar los activos. No obstante, también incide el que los banqueros guatemaltecos son bastante conservadores y no se arriesgan a colocar dinero donde no haya seguridad. (Francisco Ancheyta. SV: 2, 3. Pulso)

Breves

Ejercito recibirá Q75 millones. Según el ministro de la Defensa, Francisco Bermúdez, para continuar con el apoyo a las fuerzas de seguridad para combatir la delincuencia, de 3 mil reservistas, el Presidente Berger aprobó entregar Q75 millones adicionales al monto aprobado en el Presupuesto 2007. (SV: 8)

Más soldados a Haití. El Ejército de Guatemala incrementó a 100 los elementos de sus efectivos en la Misión de Paz que la Organización de Naciones Unidas, ONU, mantiene en ese país caribeño. Esto luego que partieron 20 militares para unirse al contingente que se encuentra en ese país. Parte de sus actividades será investigar los asuntos internos, confirmó el ministro de Defensa, Francisco Bermúdez. (LH: 5)

Agenda Cultural

Jueves 2 - La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de San Carlos y AVANCSO, invitan a la presentación del libro “Tendencias de la integración económica en Guatemala y el sureste de México”, con participación de su autor César Eduardo Ordóñez Morales. Casa Cervantes (5ª Calle 5-18, Z. 1) a las 17:30 horas. Entrada libre.

Jueves 2 - Inauguración del Festival de Cine y Video Centroamericano “ICARO 2006”. Premier de la cinta “VIP… la otra casa”. Centro Cultural Miguel Ángel Asturias, a las 19:00 horas. Entrada libre.

Cifras económicas

Editoriales

Prensa Libre

Lula, ejemplo de la nueva izquierda. La segunda victoria electoral de Luiz Inácio da Silva, como presidente de Brasil, además de ser un triunfo personal, ratifica una corriente de izquierda acorde a las necesidades del mundo -en particular, de Latinoamérica- y demuestra que aquí sigue pesando más la figura del político que la del partido. Las razones para la reelección deben buscarse en el equilibrio con el cual ha realizado su tarea. Desde el punto de vista de Brasil, el triunfo electoral significa beneficios en su relación con sus vecinos y con el primer mundo. Lula tiene el respaldo del 60% de los votantes y ello será, sin duda, tomado en cuenta por la comunidad internacional. El resultado del domingo demuestra que se solidifica la tendencia a victorias electorales de gobiernos de izquierda. En Chile y Brasil, son gobernantes serenos, adaptados a la realidad de hoy. La izquierda radical tuvo dos reveses fuertes en Perú, Colombia y en la primera de Ecuador. Falta ver el resultado de Nicaragua. Lo más importante de lo ocurrido en Brasil es la posibilidad de que las ideas puestas en práctica puedan ser adaptadas y aplicadas a los demás países latinoamericanos, tan desiguales socialmente. (PL: 14)

Siglo Veintiuno

Las lecciones de octubre. El Gobierno de la República se enfrenta a cambios drásticos en las reglas de juego, que afectarán sensiblemente el resto de su gestión. El oficialismo no sólo fue despojado del precario control que mantuvo en el Legislativo en la cuestionada administración de Jorge Méndez Herbruger, sino ha quedado aislado. El anuncio de un rediseño del proyecto de Presupuesto para el 2007 y la consiguiente modificación del listado general de obras, son verdaderas amenazas para cualquier aspiración reeleccionista. Para complicar el cuadro, la candidatura que se perfilaba viable para GANA, perdió toda factibilidad en cuestión de días. En otro ámbito, octubre fue también el período durante el cual Guatemala hizo sentir su nombre en la escena internacional. Esta vez fue librando una batalla ejemplar en pos de un asiento, no permanente, en el Consejo de Seguridad. Así el escenario, el Gobierno tendrá que hacer acopio de capacidad política, hasta hoy desconocida, para salvar algo de la administración. (SV: 12)

El Periódico

¿Parcialidad de la autoridad electoral? La Dirección General del Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral, TSE, emitió resolución que ordena al comité pro-formación del partido Encuentro por Guatemala abstenerse de promocionarse en los medios de comunicación y retirar sus vallas en 8 días, bajo advertencia de que, en caso de incumplimiento, se procederá a cancelar el comité. Lo más preocupante de esa resolución es que es la primera y única vez que se advierte a una organización política que si no cumple con lo ordenado en cuanto a retirar vallas será cancelada. Esto no ocurrió con la oficialista GANA ni con la UNE, PAN, PP y PU, entre otros, y que a pesar de las advertencias del TSE, se resisten a acatar las prevenciones de la autoridad electoral, sin que ésta haga nada para impedirlo. ¿Deben interpretarse estas actitudes de las autoridades como una clara parcialidad a favor de las fuerzas políticas tradicionales o como una aplicación desigual de la ley, dando lugar a privilegios y discriminaciones? En todo caso, a estas alturas, no quisiéramos pensar que la Dirección General del Registro de Ciudadanos del TSE le está haciendo el juego a alguna fuerza política. (EP: 16)

La Hora (30 oct)

Silbando en la loma. La reunión en la Casa Blanca del Presidente de R. Dominicana y el Presidente Bush, debe interpretarse como un duro golpe a la aspiración de Guatemala de integrar el Consejo de Seguridad, candidatura que no surgió en Washington, pero que sin duda será sepultada por la falta de apoyo de EEUU. Pese al origen independiente de la candidatura, es hecho incuestionable que, al final de cuentas, fue manipulada por Washington para evitar que Venezuela llegara al Consejo y se convirtiera en una molesta roca en el zapato de su diplomacia. Una vez logrado el propósito, EEUU demuestra que sus lealtades no van más allá de sus propios intereses y Guatemala queda frustrada en su aspiración porque a partir de la oferta de la Dominicana, como tercero en discordia, seguramente no habrá más llamadas del Departamento de Estado a las cancillerías para pedir que mantengan su voto por Guatemala. De este proceso hay que extraer lecciones y la más importante, sin duda, es que no podemos volver a jugar el papel descarado de lacayos. Tanto el Presidente Berger como su Canciller Jorge Briz, se pusieron de alfombra de EEUU con la idea que ello sería suficiente para ganar la elección, sin darse cuenta que la condenaron porque muchos países nos negaron su apoyo porque no querían elegir a quien parecía ser obediente y no deliberante. (LH: 2. 3010)

Artículos de Opinión

Iduvina Hernández. El espejismo de las apariencias. Las apariencias engañan. Por ejemplo, cuando en cualquier entorno social se describe a una persona como, un hombre joven, con cabello largo, tatuajes visibles y arete o aretes, el imaginario pocas veces duda en señalar al personaje como marero, y automáticamente se le considera delincuente. Si al mismo grupo se le describe a un hombre que viste camisa blanca impecablemente planchada, corbata de seda, traje del mejor casimir, zapatos que brillan por su elegancia y manos pulcramente presentadas, con seguridad el auditorio pensará en un ejecutivo de altos vuelos. De este personaje no imaginarán una mala acción y, por el contrario, casi inevitablemente confiarán en todas sus ofertas. No obstante, resulta que en esa descripción encajan plenamente los accionistas de Bancafé, quienes estafaron a miles de inversionistas pequeños, medianos y grandes. Estos señores de cuello blanco, también mintieron descaradamente a las autoridades monetarias y con total desparpajo se robaron más de US$200 millones. El robo de US$8 millones en el Aeropuerto Internacional La Aurora, en las narices de las autoridades, ha sido llamado por la prensa “el robo del siglo”. ¿Cómo habría de llamarse entonces al robo de cientos de millones de dólares, con un teclazo para transferencias? El robo del mileno, tal vez, aunque quién sabe si no aparezcan otros ladrones de cuello blanco, volviendo a engañar con su apariencia. (EP: 18)

Carmen Ortiz. González y las primarias. Desde que la intervención a Bancafé fue de conocimiento público, se ha tendido a desahuciar la candidatura de González para el proceso de primarias. Muchos han afirmado que por “sentido común” (por cierto, el menos común de los sentidos), éste debería retirarse, pues su fracaso está asegurado. Antes de apresurarse en la superficialidad de dicha apreciación, sería prudente escuchar la contra argumentación. De esta forma podría evaluarse de manera más justa, no sólo los alcances de su responsabilidad, sino los impactos futuros de cualquier decisión que se adopte en los próximos días, de implicaciones interpartidarias e inclusive, nacionales. ¿Qué intereses se beneficiarían con su salida del ring? Hasta el momento no ha existido un proceso de comunicación que aclare las sombras existentes. González posee bases sólidas en el partido que, independientemente de lo acontecido, continúan expectantes e inclusive dispuestas a mantener su apoyo. (SV: 13)

Noticias de América Latina

Nicaragua. Publicidad de campaña recuerda guerra civil. En intento desesperado de la derecha, se han transmitido por TV crudas escenas de la guerra civil, para desalentar el voto hacia el favorito ex presidente Daniel Ortega. Videos o fotos, acompañados del relato, en el que se muestran militares sandinistas que asesinaron a 35 prisioneros y luego violaron a sus mujeres o que enterraron vivos a 4 indígenas, son reproducidos insistentemente en espacios pagados de la derecha. Uno de los conservadores, Eduardo Montealegre, de la Alianza Liberal Nicaragüense, en segundo lugar en las encuestas, apuesta a vencer a Ortega en segunda vuelta el 17 de diciembre. "Ese tipo de campaña ya no funciona. Las memorias de la guerra están demasiado lejanas," dijo Sergio Ramírez, quien fue vicepresidente en la década de 1980. [Reuters]

Chile. Arresto domiciliario para Pinochet. Augusto Pinochet quedó detenido ayer en su domicilio, por torturas, secuestros y homicidios, encauzamiento que dictó en su contra el Ministro de fuero Alejandro Solís, en el proceso de "Villa Grimaldi". Solís explicó que rechazó otorgar la libertad provisional al ex mandatario, por considerarlo "un peligro para la seguridad de la sociedad", por la gravedad de los delitos cuya autoría se le atribuye. Sin embargo, accedió a que permaneciera en su domicilio, en atención a sus 90 años. Pinochet fue procesado como autor de 35 secuestros, 23 torturas y un homicidio, ocurridos en “Villa Grimaldi” el centro de detención ilegal de la DINA, la policía secreta del régimen militar de Pinochet. El abogado querellante Eduardo Contreras consideró que en este juicio, "más que nunca se avizora la posibilidad de una condena contra Pinochet”. "Se trata de un proceso nuevo, inédito, por el delito de torturas, lo que demuestra que los convenios internacionales cubren no sólo los delitos de ejecución permanente, como el secuestro, sino también las torturas." [ADN Mundo; InfoBAE]

América Latina. 10% de latinoamericanos están mal alimentados. América Latina y el Caribe cuentan con todo para alimentar a su población, pero tienen el 10% mal alimentada, de la que 7% son niños desnutridos, informó la FAO. El director regional, José Graziano da Silva, dijo que en la región se da el contrasentido de "hay un excedente productivo, (…) y se exporta", y hay hambre. "Esta región tiene condiciones particulares para erradicar el hambre, y lo puede hacer. Además tiene condiciones para hacerlo con la ayuda de los países de la misma región", dijo al entregar el informe "El estado de la inseguridad en el mundo 2006". "Chile puede hacer más de lo que está haciendo por sus vecinos de Bolivia y Paraguay; Argentina y Brasil pueden hacer lo mismo; México puede ayudar mucho más (…) por América Central..." Hay países como Argentina y Venezuela, que vivieron una fuerte crisis pero fueron capaces de recuperarse; otros como Guatemala, que aunque quisiera no podría (…) porque sus recursos están comprometidos por la destrucción de los periódicos huracanes y también algunos como Honduras, Nicaragua y El Salvador, que "no han respondido con políticas específicas". Según el FAO, Cuba, Guyana y Perú pueden superar la meta alimentaria de FAO el 2025, seguidos por Chile, Uruguay, Ecuador, Suriname, Jamaica, Brasil, Costa Rica, Trinidad Tobago y Colombia. En un área más crítica de la curva están México, El salvador, Paraguay, Bolivia, R. Dominicana, Nicaragua, Honduras y Argentina. En la zona roja están Guatemala y Venezuela, dijo Graziano da Silva, que destacó los esfuerzos en programas sociales que en los últimos años puso en práctica Venezuela. En América del Sur los desnutridos han disminuido de 14% a 9% entre 1990-92 y 2001-03; en el Caribe de 27% a 21%, pero en América Central aumentaron de 17% al 20%. [Houston Chronicle]

El Salvador. Buscan frenar una cruel racha delictiva. Gobierno, empresarios, políticos y la iglesia buscarán esta semana conciliar posiciones, para diseñar una estrategia que permita frenar la alarmante ola de delincuencia que deja 12 muertos por día y ha generalizado las extorsiones. Convocados por el ministro de Gobernación, René Figueroa, abordarán el auge de la delincuencia. El presidente Saca dijo: “A todos los he invitado a conformar una mesa de trabajo que le haga recomendaciones al Ejecutivo en el tema del combate a la delincuencia”. El diputado del derechista Partido de Conciliación Nacional, Dagoberto Marroquín, aseguró “la mesa que ha convocado el ministro es otra cuestión (…) ARENA está en su rollo, apoyando al Ejecutivo, pero hay que hacer un esfuerzo aparte, sólo como Asamblea, para ver cómo vamos a aportar”. Por su parte la ex guerrilla del FMLN, anunció su disposición de participar en la mesa de diálogo con el fin de que “se pueda trabajar en una política nacional de seguridad”. [AFP]

Venezuela y Guatemala. Buscarán destrabar elección en la ONU. Cancilleres de Venezuela y Guatemala se reunirán mañana para tratar de superar la elección del Consejo de Seguridad. Nicolás Maduro, de Venezuela, y Gert Rosenthal, se reunirán respondiendo a la invitación del presidente del Grupo de América Latina y el Caribe (Grulac), el ecuatoriano Diego Cordovez. Antes, hoy la Asamblea General reanudará las votaciones y seguirán el miércoles por la tarde. “Estos días hemos estado trabajando duro, concienciando y hablando con otras delegaciones” para ver si les convencían para votar por Guatemala, dijo el embajador de Guatemala, quien pidió paciencia para ver si este martes cambian las tendencias y su país es capaz de llegar a los dos tercios. Sobre la postulación de un candidato de consenso, que deberían elegir ambos, después de retirarse formalmente, el embajador guatemalteco no quiso pronunciarse. En la ronda numero 43 de votación, Guatemala obtuvo 106 votos y Venezuela 78. [El Universal]

TeleSUR. Cadena firma acuerdo con la BBC. La cadena latinoamericana de TV suscribió ayer acuerdo con la British Broadcasting Corp. para intercambiar contenidos y apoyo de coberturas periodísticas. "Al igual que con la BBC o con Al Jazeera, Telesur está desarrollando relaciones estratégicas con servicios informativos similares (…) en distintas partes del mundo", dijo Andrés Izarra, presidente de TeleSUR. El Presidente Chávez, que ha acusado a cadenas como CNN de "bombardear" a los pueblos de la América Latina con ideas favorables a EEUU, ha impulsado Telesur como alternativa. Venezuela tiene el 51% de las acciones de Telesur que salió al aire el 27 de julio del 2005, Argentina 20%, Cuba 14%, Uruguay 10% y Bolivia el restante 5%. [AP]

El Salvador. Aumenta fuerza policial, militar contra delincuencia. El Salvador reforzará con miles de policías y soldados la lucha contra la delincuencia y creará tribunales especiales para aplicar la Ley contra el Crimen Organizado, anunció el Presidente Saca, tras recibir del ministro de Gobernación el proyecto de ley con el que busca combatir la ola de crímenes y violencia. Dijo que uno de los principales objetivos es combatir a las maras, que se han convertido en estructuras del crimen organizado. Para ello enviará esta semana la norma a la Asamblea Legislativa. Los "juzgados especializados" serán creados, mediante acuerdo con la Corte Suprema de Justicia, en San Miguel, San Salvador y Santa Ana, principales ciudades en el este, centro y oeste. Figueroa dijo que la ley contempla aumentar las penas hasta por 75 años a condenados por secuestros o extorsiones. El ministro anunció que desde esta semana otros 2000 policías se unirán al "régimen de disponibilidad" (labores permanentes y alertas las 24 horas), que desde hace varios meses cuenta con 7000 de los 16 400 agentes de la PNC. [Reuters]

Nicaragua. EEUU redobla presiones en vísperas de elecciones. Para intentar evitar un eventual triunfo del sandinista Daniel Ortega, quien está adelante en la intención de voto. La nueva andanada procede del Congreso, donde al menos 3 legisladores abogan por una revisión de las relaciones con Nicaragua, que pasaría por el posible bloqueo de las remesas familiares, en caso de una vuelta de Ortega al poder. Según La Prensa, los congresistas Ed Royce y Peter Hoekstra cerraron filas con su colega republicana Dana Rohrabacher, quien pidió a su gobierno elaborar un plan de contingencia ante un posible triunfo FSLN. Ortega ha manifestado que de llegar al poder intentará reducir los gastos en los que incurren los nicaragüenses residentes en el exterior por el concepto de envío de las remesas, las cuales prometió respetar. [Prensa Latina]

Costa Rica. Nuevo aumento salarial para sector privado. Trabajadores del sector privado que reciben salario mínimo tendrán un incremento en sus ingresos del 4,95% para el primer semestre de 2007 por decisión del Consejo Nacional de Salarios, con representantes de trabajadores, empresarios y gobierno. Empezará a regir el 1 de enero. Se aprobó por 6 votos a favor y 3 en contra (sindicatos) que propusieron 9,36%, y las Cámaras privadas promovían 4,84%. Se impuso la oferta del gobierno (4,95%), el más bajo de los últimos 3 años. El primer semestre de este año fue 6,3%. Con el incremento un chofer de autobús pasará de ganar unos 316 dólares mensuales, a cerca de 332. Datos del ministerio de Trabajo indican que en Costa Rica cerca de 1,6 millón laboran en el sector privado, y casi 158.000 en el público. [Associated Press/El Nuevo Herald]

noticias del mundo

Pakistán. En la madrasa no había milicianos, pero si muchos niños. Un sobreviviente del ataque efectuado ayer por el Ejército paquistaní, que causó más de 80 muertos, aseguró hoy desde el hospital que la madrasa (escuela coránica) bombardeada no era utilizada por terroristas y que entre los fallecidos figuran numerosos niños. “No había ningún miliciano entrenándose en la madrasa”, aseguró Abu Bakar. “Habíamos venido aquí para aprender la religión de Alá.” Bakar tiene las 2 piernas rotas por los escombros que le cayeron tras el bombardeo, es 1 de 3 supervivientes del ataque con helicópteros artillados. Fue imposible hacer cálculo exacto de la cantidad de muertos por el estado en que quedaron los cuerpos. En algunos féretros fueron colocados los restos de más de una persona. El Gobierno paquistaní ha asegurado que todos los muertos eran milicianos talibán y aseguró que el Ejército había utilizado información de Inteligencia aportada por las fuerzas de EEUU que operan en Afganistán para llevar a cabo el ataque. Pero líderes locales y testigos del ataque aseguraron que las víctimas eran profesores y alumnos. En Islamabad, el líder religioso más importante, Qazi Hussain Ahmed, señaló que había unos 30 niños en la madrasa. Tras el ataque miles de personas se manifestaron coreando consignas contra los Presidentes Pervez Musharraf y George Bush. Una coalición de partidos religiosos de Pakistán convocó a realizar una protesta hoy en Karachi, la ciudad más grande del país. [Terra.com; El Porvenir; Nuevo Día]

Líbano. Aviones de combate israelíes vuelan bajo sobre Beirut. Ocho cazas israelíes se lanzaron hoy en picada sobre suburbios sureños de Beirut y 2 ciudades del sur. Sobrevolaron 6 veces la zona y realizaron maniobras de ataque, sin realizar bombardeos, causando alarma en la población. No estaba claro qué motivo a Israel a realizar los simulacros, que duraron más de 30 minutos y fueron la mayor demostración de su poderío aéreo, desde su ofensiva contra Hezbolá, que concluyó el 14 de agosto. La ONU ha llamado reiteradamente a Israel a que dejase de volar sobre Líbano, diciendo que violan el cese del fuego. [La Voz; El Financiero]

Italia. Enjuiciarán a Berlusconi por corrupción. El ex Primer ministro, líder de la oposición, y el empresario más rico de Italia, Silvio Berlusconi, será enjuiciado por corrupción. Es imputado de corrupción de actas judiciales al haber "comprado" 2 falsos testimonios. Tiene que ver con las presuntas declaraciones falsas del abogado inglés David Mills, con las que le habría beneficiado en dos procesos. Según la fiscalía, Berlusconi habría pagado 580 mil euros (738 mil dólares) a Mills, asesor del holding de la familia Berlusconi, Fininvest, para que no declarara en su contra. Los testimonios falsos se habrían dado en dos juicios celebrados en 1997 (en que Berlusconi era acusado de soborno) y 1998 (en proceso en el que era imputado de financiar ilegalmente al ex Partido Socialista). En ambos juicios Berlusconi fue absuelto, lo que habría sido influenciado por las declaraciones de Mills. [El Porvenir]

Anexo

Brasil: El derecho a la fiesta y a la lucha

Por Emir Sader

Rio de Janeiro. Hace exactamente cuatro años atrás celebrábamos –muchos de nosotros en la Avenida Paulista y otros tantos en el resto de Brasil y en el exterior-, por fin la victoria de Lula, la victoria del PT, la victoria de la izquierda. Nos encontrábamos con tanta gente que exteriorizaba, en las lágrimas, en los gritos, tantas cosas reprimidas, que venían de lo más profundo: el recuerdo de los compañeros que no pudieron celebrar con nosotros el fin de las frustraciones acumuladas y que un gobierno, que había despedazado el país, terminaba por fin derrotado aquel día.

Celebrábamos, pero con un trago amargo en la garganta. Sabíamos que era nuestro gobierno, pero alguna cosa se nos escapaba. Ganábamos, despedíamos al gobierno Fernando Henrique Cardoso (FHC) con su derrota – lo más importante en aquel momento -, pero se cernían sombras sobre la victoria, que indicaban que ella se nos escapaba. De la “Carta a los brasileños” a “Lulita, paz y amor”, de Duda Mendonça a Palocci, y - confirmando tristemente las sombras, Henrique Meirelles-, algo nos indicaba que nuestra victoria no era necesariamente nuestra victoria, la victoria de la izquierda, la victoria del anti-neoliberalismo, la victoria del “otro mundo posible” por el cual habíamos luchado tanto tiempo.

Habíamos luchado contra las privatizaciones, habíamos luchado contra las (contra) reformas neoliberales, de menos Estado, menos políticas sociales, menos reglamentación, menos derechos laborales, menos empleos formales, menos soberanía, menos esfera pública, menos educación pública, menos cultura pública. Habíamos luchado contra la cesación de los derechos de los trabajadores, de los jubilados, de los trabajadores sin tierra, de las universidades públicas, de la salud pública. Habíamos resistido y en aquel día sentíamos que, a pesar de todo lo que se había dilapidado del país, habíamos derrotado al proyecto neoliberal de FHC, habíamos triunfado.

El día de la posesión y del discurso de Lula en Brasilia parecía el punto de llegada de más de una década de luchas de resistencia, en las que Brasil se había vuelto depositario de las esperanzas de la izquierda de todo el mundo. El Brasil de Lula, del PT, del MST, de la CUT, de Porto Alegre, del presupuesto participativo, del Foro Social Mundial.

Nuestras desconfianzas se confirmaron con más rapidez de lo que suponíamos. Henrique Meirelles, la continuación de las tasas de interés y el superávit primario, constituían las puntas de un iceberg más profundo: la continuación del modelo económico heredado de FHC. Al principio, se la llamó la “herencia maldita”. Pero no fue abierta como paquete, para mostrar al Brasil deshecho y rehecho como Bolsa de Valores en las manos de los tucanes-pefelistas, el Brasil de la privatización de la educación y de la cultura, el del mayor escándalo de la historia del país con la privatización de las estatales – saneadas con el dinero público del Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), para luego ser vendidas a precios ridículos de nuevo con recursos públicos del BNDES.

En nombre de la superación de esa “herencia” nos fue impuesta una (contra) reforma de las pensiones, que desató un fatal desencuentro entre los movimientos sociales y el gobierno, porque señalaba el camino de “reconquistar la confianza del mercado” a expensas de los derechos sociales de los trabajadores. Nuestro gobierno hacía lo que se llegó a decir que haríamos, “lo que FHC no había tenido coraje de hacer”, sin decir que era porque no tuvo fuerza, por la resistencia que le opusimos.

No tardó mucho para que el modelo –denominado al comienzo la “herencia maldita” – fuese perennizado, con el mantenimiento de las tasas de interés reales más altas del mundo, con un superávit primario más alto que el definido por el FMI, con la dictadura de las “compensaciones” de recursos a cargo del equipo económico, que pasó a tener el poder de definir cuantos recursos se destinarían (o no) para las políticas sociales, cuál sería el aumento posible del salario mínimo y todo lo que debería ser la referencia central del gobierno, para poder cumplir la “prioridad de lo social”, aspecto por el cual había sido elegido.

De esta manera se perpetuó el modelo, luego se afirmó que esto era el mejor, se agradeció al antecesor de Lula por la herencia -a partir de allí rebautizada de bendita - que había dejado y se afirmó que “si yo tuviese 10 años, 10 años mantendría este superávit primario”. Acompañaba a esta política un discurso desmovilizador, de auto-complacencia, que no señalaba cuáles eran los adversarios, los que habían generado el país más injusto del mundo, que llevó a Lula a la Presidencia para redimirlo y no para mantenerlo.

Nunca sentimos tanta amargura. Porque una cosa era ver al país despedazado por los que nos habían derrotado, otra era ver un equipo en el Banco Central, completamente ajeno a toda la tradición de los economistas del PT, atribuirse el derecho de predominar sobre lo que dio notoriedad al PT: sus políticas sociales. Otra cosa era ver a los grandes empresarios imponer sus intereses ligados a los agro-negocios-exportadores, de diseminación de los transgénicos, sobre los de los sin tierra, la reforma agraria, la economía familiar, la autosuficiencia alimentaria en nuestro gobierno. Otra cosa era ver a las radios comunitarias reprimidas en lugar de ser apoyadas, la prensa alternativa sobrevivir a duras penas, mientras el gobierno continuaba alimentando a los grandes monopolios anti-democráticos de los mass media privados. Otra cosa era ver a los softwares alternativos subestimados o excluidos en favor de los grandes lobbies de las corporaciones privadas.

Todo eso, por nuestro gobierno. Fue duro, fue muy duro. Quizás hubiese sido más fácil – si todo fuese pensado desde el punto de vista de la biografía individual de cada uno – haber roto, haberse ido, haber dicho todo lo que lo gobierno merecía oír, en todos los tonos y sonidos. Pero habría significado decir que habíamos sido irremediablemente derrotados, que todo lo que habíamos hecho en las décadas anteriores había desembocado en una inmensa derrota. Habría significado abandonar las trincheras de lucha que habíamos construido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Ganas no faltaban. En ciertos momentos habría sido mucho más fácil dejar que corran sueltas las palabras, adherir a la teoría de la “traición”, refugiarnos en las denuncias y abandonar la posibilidad de construir una alternativa concreta.

Como si no fuese suficiente todo eso, vinieron los “escándalos”: Waldomiro Diniz, Roberto Jéferson, el "mensualazo", las “sanguijuelas”: cada uno como un nuevo puñal en nuestro corazón. La imagen ética del PT, construida como la niña de nuestros ojos, era revertida. Nos volvíamos el partido de los “mayores escándalos de la historia del país”. La palabra “petista” pasaba a ser revestida de una imagen de desconfianza y de “corrupción”. Nada peor podía acontecer a un partido que había nacido, crecido, fortalecido y se había vuelto victorioso con las banderas de la “justicia social y de la ética en la política”. No éramos fieles ni a la una ni a la otra.

Sin embargo no nos fuimos. Nos quedamos. Seguimos intentando encontrar los hilos para retomar el camino del que nos habíamos desviado. Sabíamos que los grandes enfrentamientos todavía estaban por darse. Sabíamos que nuestra política externa era la correcta y se había vuelto esencial para el continente, ahora lleno de gobiernos progresistas, como nunca en la historia de América Latina. Sabíamos que nos podíamos enorgullecer de Petrobrás – que casi se había tornado en Petrobrax en las manos criminales de los tucanes - de la autosuficiencia en materia petrolera, de que una de las mayores empresas del mundo había alejado a Brasil de la crisis del petróleo a través de una tecnología de investigación y extracción de petróleo en aguas profundas, con tecnología nacional y pública.

Sabíamos que la privatización en la educación, que había hecho proliferar facultades y universidades privadas como verdaderos centro comerciales que vendían educación como Big Mac, había terminado. Que se fortalecían las universidades públicas, que pasábamos a tener, por primera vez, políticas públicas de cultura, abiertas a la creatividad y a la diversidad popular. Que Lula no era FHC, que el PT no era el PSDB.

Que los movimientos sociales no eran ya criminalizados y reprimidos. Que la relación con Venezuela, Bolivia, Cuba, Argentina y Uruguay era de hermandad y no de prejuicios de quien mira hacia el Norte y hacia fuera.

Que el ALCA había sido quebrado y derrotado por nuestra política externa. Que Brasil había sido el principal responsable de la reaparición del Sur del mundo en el escenario internacional con el Grupo de los 20 y las alianzas con Sudáfrica e India. Que las políticas sociales del gobierno, pese a no ser las que históricamente habían caracterizado al PT, cambiaban, por primera vez las manecillas de la desigualdad – la mayor del mundo, el mayor desafío de la historia brasileña – en el sentido positivo. Que no solo por solidaridad con la amplia mayoría de los brasileños – pobres, miserables, excluidos, discriminados, humillados y ofendidos secularmente -, teníamos que valorizar esas políticas sociales.

Nos quedamos también porque sabíamos que irse sería volver a caer en la vieja e infértil tentación del refugio en el doctrinarismo, camino justamente que el PT se había propuesto superar. Ello sería reanudar el viejo circulo de Sísifo, interminable proceso de avances, victoria, “traición” y reanudación de la resistencia. Como una tragedia griega que había condenado a la izquierda a tener razón, pero siempre a ser derrotada A tener vergüenza y desconfianza de la izquierda que triunfa.

De los desafíos que la construcción de una hegemonía alternativa pone frente a nosotros. Valió la pena habernos quedado, haber continuado en la lucha, haber creído que este es el mejor espacio de lucha, de acumulación de fuerzas, de construcción de alternativas para Brasil. No porque hayamos triunfado en las elecciones. Claro que también por ello. Porque derrotamos al gran monopolio privado de los mass media, demostrando que es posible e indispensable construir formas democráticas de expresión de la opinión pública, quitándola de las manos oligopólicas de las cuatro familias que se creían dueñas de lo que se piensa en Brasil. Claro que porque derrotamos el bloque tucano-pefelista – y de carambola mandamos a la jubilación política a Tasso Jereissatti, a la ACM, Jorge Bornhausen, a FHC -, derrotamos la derecha.

Pero sobre todo porque recuperamos la posibilidad de construir ese “otro Brasil”, camino que parecía clausurado por tanto superávit fiscal, tasas de interés exorbitantes y tantas denuncias. Nos recuperamos, en especial en la segunda vuelta, porque llamamos la derecha, derecha. Hablamos un poco de las desgracias que ellos causaron a Brasil: por fin abrimos el dossier de la “herencia maldita”. Criminalizamos las privatizaciones, posibilitando que apareciese a la superficie la condena mayoritaria de los brasileños a un proceso embellecido y sacralizado por los mass media y por los emisarios del gran capital privado dentro de ella. Porque apelamos a la movilización popular, porque hicimos una campaña de izquierda en la segunda vuelta. Porque comparamos el gobierno de ellos con el nuestro que, incluso con todas sus flojeras, se mostró incuestionablemente superior al de ellos. Fue eso lo que triunfó.

Triunfamos por lo que cambiamos, no por lo que mantuvimos. Ganamos porque nos mostramos diferentes y no iguales a ellos. Celebramos ahora de nuevo, en la Avenida Paulista y en muchos otros sitios y sobre todo en esos millones de casas de beneficiados de la Bolsa Familia, de la electrificación rural, de los micro créditos, del aumento del salario mínimo, que sobre todo los dignifica, al sentirse tomados en cuenta y representados. Es en esas casas donde nunca se dudó que este gobierno es mejor que todos los otros. Que nos habían dado la lección de la tenacidad y de la resistencia contra las campañas terroristas de los mass media.

Celebramos con el mismo trago amargo en la garganta, pero con esperanza y con más confianza. Celebramos el derecho de tener otra oportunidad. Celebramos la fuerza que conseguimos construir y reconstruir. Celebramos el derecho de salir de la política económica conservadora que impidió el crecimiento económico y que podría bloquear la extensión del crecimiento social en caso que perdure la dictadura de las “compensaciones” de recursos. Celebramos el derecho de desterrar esa maldita expresión – “compensación” – del vocabulario político del gobierno.

Celebramos el derecho a reabrir espacios de lucha y de esperanza que nuestros errores habían amenazado con cerrarlos. Celebramos porque conseguimos salvarnos de una derrota que habría condenado a la izquierda – y con ella, al país – a muchos años de nuevos retrocesos. Celebramos porque bloqueamos la posibilidad de regresiones en América Latina y seguimos sumándonos a los procesos de integración. Celebramos porque en este momento firmamos un acuerdo con Bolivia, demostrando que el camino del diálogo y del entendimiento con los países amigos es el camino correcto.

No fue fácil mantener la dignidad y esperanza, incluso durante la campaña. Pero resistimos, con dignidad, hasta que triunfamos. Y reconquistamos el derecho a la esperanza. Sobre todo en la segunda vuelta, con una campaña de izquierda, de reivindicar el Brasil que queremos, señalando los enemigos de un Brasil justo y solidario: las fuerzas políticas, mediáticas, económicas, las elites tradicionales.

Ganamos el derecho a luchar, a luchar por un gobierno que por fin promueva la prioridad de lo social, que sea un gobierno posneoliberal, trabaje por la construcción de una democracia con alma social. Celebremos, porque merecemos la victoria, a pesar de nuestros errores.

Pero para estar a la altura de nuestra victoria, tenemos que hacer de ella una victoria de la izquierda. Una victoria que esté a la altura del emocionante apoyo que el gobierno recibió, a lo largo de toda la campaña, de los más pobres, de los más marginados, de los que constituyen la amplia mayoría de los brasileños, de los que trabajan más y ganan menos. De los que supieron, como nadie, resistir al torrente de propaganda que los mass media difundieron sobre todos. Hacer del nuevo gobierno, ante todo el gobierno de ellos. De todos los brasileños, pero sobre todo de los que siempre habían sido marginados, excluidos, reprimidos, que siempre vivieron y murieron sobreviviendo, en el anonimato, en el silencio, en el abandono.

Celebremos, pero juremos nunca más dejar que nuestro gobierno se desvíe del camino del desarrollo económico y social, de las políticas de universalización de los derechos, de democratización de los mass media, de socialización de la política y del poder. Nunca más aceptemos que nuestro gobierno se confunda con el gobierno de los otros, haga y diga lo que los otros dijeron, legándonos la “herencia maldita”.

Celebremos y reanudemos la lucha, en condiciones mejores, por ese “otro Brasil posible” que está al alcance de nosotros, del gobierno, del PT, de la izquierda, de los movimientos sociales, de la intelectualidad crítica, de la militancia política y cultural. De esa lucha depende el segundo gobierno Lula, que conquistamos con mucho sufrimiento y tenacidad.

Supimos decir “No a la derecha”, sepamos decir “FHC nunca más”, sepamos construir la “prioridad de lo social”, sepamos derrotar a la derecha en todos los planos, sepamos construir un Brasil justo, solidario, democrático y humanista. Para volver a celebrar de aquí a cuatro años, sin tragos amargos, sin desconfianza, con el corazón y la mente orgullosos del país que supimos construir.

[ALAI AMLATINA, 301006]