| AnÁlisis
Alfonso Portillo
en blanco y negro
Erwin Pérez
Alfonso Portillo Cabrera el político
que gobernó Guatemala entre 2000 y 2004 se sentó
ayer en el banquillo de acusados en el 15 nivel de la torre
de tribunales, acusado por el Ministerio Público
de peculado. Cuatro años y nueve meses después
de haber abandonado el país a escondidas se entregó
a las autoridades judiciales de México, en donde
vivió todo este tiempo, quienes lo transportaron
en un avión oficial hasta la Fuerza Aérea
Guatemalteca, FAG.
Portillo es el primer ex Presidente
que enfrenta proceso judicial por actos de corrupción
y pudo haberse convertido en el primer ex mandatario en
entrar a prisión por peculado, sin embargo, el juez
a cargo, Julio Jerónimo le otorgó libertad
bajo caución económica de Q1 millón,
lo ligó al proceso como sindicado de los delitos
de abuso de autoridad y peculado, por un desfalco de Q244
millones en el extinto Estado Mayor Presidencial; además
ordenó su arraigo y el compromiso de que acuda al
juzgado a firmar el libro de actas cada inicio de mes.
El episodio de ayer tiene dos dimensiones
de gran importancia: la primera es en el terreno político,
en donde las consideraciones deben abarcar las luces y sombras
de su gobierno; y la segunda importancia cae en el campo
de la justicia guatemalteca, porque el caso implica un reto
de grandes dimensiones para el sistema judicial y particularmente
para el Ministerio Público.
El gobierno de Portillo fue construido
sobre una alianza político-electoral entre ex militantes
de la Democracia Cristiana y partidarios del Frente Republicano
Guatemalteco, un partido conducido rigurosamente por el
ex golpista Efraín Ríos Montt. A esa alianza
se adhirieron grupos menos conocidos públicamente
pero que en esferas políticas y judiciales se les
identificó con negocios oscuros y del crimen organizado.
De modo que una breve evaluación de aquellos años
debe incluir esa heterogénea mezcla de personajes,
aunque la historia registra dos grandes grupos: los portillistas
y los eferregistas, éstos últimos más
cercanos a Ríos Montt y con amplio control del Congreso
de la República -63 diputados, de los cuales solo
17 eran portillistas-, además de influencias y control
en la cúpula militar.
La prensa local identifica al periodo
de Portillo como el más corrupto de toda la historia
del país. Se le señalan numerosas transacciones
anómalas, creación de empresas para el saqueo
del Estado, manipulación de leyes para facilitar
o favorecer a sus correligionarios (cambiar la ley del Congreso
para que Ríos Montt pudiera reelegirse como presidente
del parlamento y, cambios a la ley de la Policía
para instalar un Director sin carrera policial, son los
ejemplos más escandalosos, pero no los únicos).
Pero quizá la parte política
de mayor contenido es haber creado un enfrentamiento del
Estado con la cúpula empresarial. Ello está
registrado en los periódicos como un desagradable
y nefasto episodio del país. Se habló de un
enfrentamiento entre dos grandes grupos económicos:
los oligarcas tradicionales y los “nuevos ricos”
constituidos al amparo de negocios turbios dentro o fuera
del Estado.
En su último discurso –fogoso
como muchos otros- como presidente en la provincia, Porillo
reiteró que la cúpula económica del
país trabajó permanentemente para desbaratar
su gobierno, que allí mismo calificó como
un gobierno de los pobres. Dejó claro de dos familias
muy poderosas tenían capturado al Estado. Habló
de la familia Bosch-Gutierrez y se extendió en críticas
hacia una prensa vendida al servicio de aquella oligarquía.
En frío, cuatro años
después de concluido su gobierno, se observa que
hubo varios elementos que hicieron confluir intereses de
grupos sociales con los intereses económicos de la
oligarquía para posicionarse en contra del gobierno
portillo-eferregista. Los primeros con un muy justificado
anhelo por llevar a los tribunales y a prisión al
líder del FRG, R. Montt, por el genocidio cometido
contra la población indígena durante la guerra;
y, los segundos por procurar derribar o maniatar un gobierno
que claramente no estaba bajo sus mandamientos y que estaba
obligando al pago de impuestos.
Esta confluencia de intereses configuró
las condiciones propicias para satanizar desde cualquier
espacio al gobierno de Portillo. Las organizaciones sociales
hacían eco de las demandas expresadas por el poder
económico a través de la prensa; y la cúpula
económica se vio obligada por primera vez en la historia
ha sentarse y discutir una reforma fiscal que finalmente
fracasó por diversos motivos entre ellos la oposición
empresarial de pagar tributos, lo cual fue irónicamente
respaldado por ciertos grupos sociales. Al respecto queremos
creer que fue producto de inocencia, la ignorancia o la
falta de experiencia, pero ese es un asunto muy particular
que debe ser evaluado de forma muy especial.
La coincidencia de factores en contra
del FRG, favoreció que la cúpula empresarial
definiera la creación de la Gran Alianza Nacional,
GANA y la candidatura de Óscar Berger –etiquetado
como el gobierno de los empresarios- y apostará todos
sus recursos a esa nominación que fue la triunfadora
en las elecciones de 2003. Aunque cabe observar que los
empresarios rápidamente abandonaron el proyecto de
la GANA, incluso su primera medida fue distanciarse inmediatamente
de la necesidad gubernamental de reimpulsar la reforma fiscal.
Berger fue abandonado, la cúpula empresarial preserva
sus privilegios y el pago de impuestos sigue siendo una
utopía.
Políticamente el gobierno de
Alfonso Portillo se posicionó en contra de la oligarquía,
lo cual no implica necesariamente que su posición
haya sido a favor de los pobres. Sin embargo, es muy cierto
que aumentó el salario mínimo cada año;
liberó la importación de algunos alimentos
y productos que rompieron el monopolio nacional existente;
y, lo más importante obligó a las familias
poderosas del país a pagar impuestos.
Desde luego que tampoco podemos olvidar
que hubo desmanes. Un descuido absoluto a la seguridad y
a la academia de la Policía; mantuvo a su servicio
al oscuro Estado Mayor Presidencial que debió disolver
en cumplimiento de los Acuerdos de Paz; se afianzaron en
puestos claves de la administración pública
personajes de nefasta reputación como el ex Contralor
y ex jefe de la SAT, Marco Tulio Abadío; o Byron
Barrientos en Gobernación y, aquel grupo denominado
“Salvavidas” donde confluyeron militares y civiles
presumiblemente para saquear al Estado.
El colectivo de la sociedad guatemalteca
tiene por lo tanto, un recuerdo en blanco y negro de aquel
periodo presidencial. Los tonos grises rara vez aparecen,
pero lo cierto es que ayer, minutos antes de ingresar al
juzgado, el ex presidente fue aplaudido y bien recibido
por numerosas personas que acudieron para curiosas el suceso
de su entrega a la justicia. La radio reportó que
en Zacapa, el departamento donde nació el 24 de septiembre
de 1951, los vecinos colgaron en sus ventanas, fotografías
y afiches del ex mandatario. Las llamadas abiertas que transmitió
una radio local eran para felicitar y apoyar a Portillo.
Lejos de retornar al país como
un delincuente, humillado y directo a prisión, Alfonso
Portillo, regresó con una defensa sólida de
su caso, convencido que tendrá libertad e incluso
se dio la libertad de ofrecer una conferencia de prensa
en donde despotricó nuevamente contra la cúpula
empresarial y la prensa escrita. Ello desde luego no puede
tener otra interpretación que la derrota política
de la batalla que contra él montaron esos sectores.
En el ámbito jurídico
la lectura del suceso de ayer debe ser más serena
y hacer un esfuerzo por conjugar los elementos de la forma
más objetiva posible.
Al respecto lo que salta a primera
vista es la desconfianza ciudadana al sistema judicial.
De antemano, la población predijo un final feliz
para el ex presidente. Una predicción que se hace
sobre la base de la infeciencia que expone sin rubor la
cadena judicial. Muy pocas personas se dejaron llevar por
la ilusoria imagen de ver a un presidente –señalado
sistemáticamente de corrupto- tras las rejas.
La primera víctima de este
proceso judicial contra el ex mandatario es la verdad, porque
se ha mentido y exagerado la versión de lo ocurrido.
Se ha litigado en la prensa y, sabemos los negativos resultados
que hay cuando eso ocurre. El Ministerio Público
tuvo cuatro años para recolectar pruebas, armar un
expediente sólido, con testigos y declaraciones convincentes;
cuatro años para ordenar las ideas y atar casos que
proveyeran al juez de elementos suficientes de cargo. Llegado
el momento, observamos en la sala de vistas del OJ, un fiscal
inseguro, presentando pruebas inconsistentes, poco creíbles
y sin ninguna relación con los otros señalamientos
de corrupción. Ni siquiera un discurso bien articulado
o enmarcado en el contexto de un gobierno plagado de acusaciones.
El Juez lo que tuvo a la vista para
tomar decisión fue muy limitado en la parte acusatoria
y, por el contrario en la parte de la defensa un discurso
jurídico convincente del detenido, con elementos
políticos entremezclados que contextualizaron el
momento en que se dieron los hechos. Cada argumento expresado
por Portillo bien sustentado jurídicamente. El delito
de peculado, dijo el ex presidente, se aplica a quien maneja
recursos y rondos públicos, eso no lo hace el Presidente;
presentó un finiquito otorgado por la Contraloría
de Cuentas y, convenció al juez de que en él
había voluntad de enfrentar la justicia, ahora que
ya no tiene presiones.
Culpar al juez a estas alturas por
su decisión de otorgar medida sustitutiva es una
forma de ocultar, una vez más, las notorias deficiencias
que padece el Ministerio Público. Eso sin contar
la capacidad oratoria del acusado. El MP no consiguió
armar un caso consistente, a pesar que el anterior fiscal
tenía especial interés por llevar a Portillo
a prisión. Incluso el mismo acusado dijo tener conocimiento
de qué familia patrocinó la tarea del ex fiscal
general para que lo persiguiera.
Decir que la entrega de Portillo y
la resolución judicial son producto de negociaciones
turbias con el actual gobierno, es absurdo porque para comenzar
se está haciendo una valoración política
de un caso jurídico inconsistente.
De esta resolución que
prácticamente absuelve al ex Presidente pueden concluirse
varias cosas, algunas de estas: primero es que hay un inmensa
necesidad de fortalecer las capacidades del MP, para evitar
que siga pasando estos bochornosos casos; a la prensa debiera
quedarle la lección que tomar partido tan decididamente
en los asuntos políticos solamente sirve para su
desprestigio porque evidentemente pierde hasta el mínimo
decoro de objetividad; y a la cúpula empresarial
desde luego le queda la tarea de hacer una evaluación
a lo interno respecto de su comportamiento hacia el Estado,
del cual por cierto, ha conseguido amasar inmensas fortunas,
sin devolverle ni siquiera los impuestos. Al partido que
llevó a Portillo a la presidencia, el FRG, quizá
sea el mayor y mejor beneficiado con el regreso de su ex
presidente, pero ello no implica necesariamente que esto
signifique un crecimiento significativo porque su líder
es un hombre que ya no aguantará muchas batallas
y, para su desgracia el FRG, como todos, es un partido de
caudillo.
Erwin Pérez -
Editor
y analista del Reporte Diario.
Los
artículos de análisis son de exclusiva responsabilidad
de su autor.
Los artículos podrán ser reproducidos o
citados, total o parcialmente, haciendo referencia a la
fuente:
Incidencia Democrática, www.i-dem.org
Titulares de
los periódicos en guatemala
| MEDIO |
TITULAR |
| Prensa Libre |
Libre fianza de Q1 millón a Portillo |
| Siglo Veintiuno |
¡Portillo, libre! |
| El Periódico |
Q1 millón y su casa |
| Diario de Centro A. |
Portillo quedó libre |
| La Hora 0710 |
Se entrego A. Portillo |
Noticias principales
Se entrega ex Presidente A.
Portillo. Con aplausos fue recibido el ex Presidente
Portillo, en las afueras de las torres de tribunales, luego
que fuera traído de México por una orden de
extradición. Portillo llegó a la Fuerza Aérea
Guatemalteca, FAG, se trasladó al Organismo Judicial
en medio de un fuerte dispositivo de seguridad para comparecer
ante un tribunal. En su defensa dijo que el delito de peculado
que presenta el Ministerio Público carece de sustento
porque él como Presidente, nunca ejecutó recursos
del Estado, además de tener en sus manos un finiquito
de la Contraloría de Cuentas. Por la tarde, el juez
ligó a Portillo al proceso y lo benefició
con una caución económica de Q1 millón,
lo que lo libró de ir a prisión, pero quedó
con orden de arraigo y obligado a acudir a firmar el libro
de actas cada inicio de mes. La caución fue pagada
inmediatamente, gracias al apoyo de sus amigos, entre ellos,
Francisco Reyes López, quien fue Vicepresidente durante
su período. A los tribunales también acudieron
varios dirigentes del FRG. (Información tomada de
varias fuentes)
Política
UNE guarda su distancia ante
retorno de Portillo. El partido oficial niega la
posibilidad que se haya pactado algún arreglo con
el ex Presidente Portillo para que regresara al país.
La Procuraduría General de México dijo que
la extradición responde a una carta enviada por Portillo,
en la que expresaba su intención de retornar a Guatemala,
pese que aún había un recurso legal que podía
usar en su favor. La versión difiere de la publicada
por el Gobierno guatemalteco, que establece que Portillo
había agotado todos los plazos jurídicos y
que por eso se entregó. Portillo dijo que retornó
hasta ahora porque en la administración anterior
no había estado de derecho, y el Gobierno central
ejercía presión sobre otras entidades. De
la actual gestión, dijo tener confianza. (AP/ CP/
A. S. EP: 4)
Pugna por 2 iniciativas.
Ayer, 2 iniciativas de Ley de Armas y Municiones fueron
presentadas en el Congreso, causando críticas entre
los impulsores: 1. La presentada por Comisión de
Gobernación, que propone adquirir hasta 500 municiones
semanales; ésta espera que reciba enmiendas de varias
bancadas encaminadas a reducir esa cifra y a obligar el
marcaje de las balas. 2. La que propone el unionista Pablo
Duarte, que deja el DECAM al Ejército y contempla
que semanalmente, se puedan comprar hasta 1 000 municiones.
Luis Enrique Mendoza y Aníbal García, de Sala
de Gobernación, intentaron presentar una moción
para exonerar su propuesta de dictamen, pero no pudieron,
por falta de quórum. (Geovanni Contreras. SV: 6)
Sala condiciona apoyo a reforma
tributaria. Integrantes de la Comisión de
Finanzas del Congreso condicionan emitir dictamen favorable
a la iniciativa de nuevos impuestos que persigue el Ejecutivo.
Proponen disminuir las tasas para primera matrícula
de vehículos y del Impuesto de Solidaridad, ISO.
(Karen Cardona. PL: 10)
Conte y Lemus al Consejo del
MP. Los abogados Ángel Conte Cojulún
y Edgar Enrique Lemus serán los representantes del
Congreso ante el Consejo del Ministerio Público,
MP, luego que en planilla única recibieron el apoyo
de 94 diputados de 80 que pide la Ley. (SV: 8)
Taiwán y Guatemala
seguirán cooperando. Los presidentes de
Guatemala y de la República de China, Taiwán,
Álvaro Colom y Ma Ying-jeou, se reunieron ayer en
Taipei, la capital del Gobierno asiático, para conversar
sobre la situación internacional, perspectivas de
desarrollo y los lazos que los unen. Luego, Colom recibió
la llave de Taipei. Posteriormente, la comitiva nacional,
integrada entre otros por el ministro de Relaciones Exteriores
Haroldo Rodas, el de Comunicaciones, Luis Alejos, el de
Economía, Rómulo Caballeros, el Secretario
privado de la Presidencia, Gustavo Alejos, saludó
al Presidente taiwanés. Para mediodía, Colom
tenía previsto acudir a un almuerzo con el presidente
de una empresa biotecnológica. (Enrique Naveda. EP:
6)
Portillo hace críticas
y señalamientos. Ayer, el ex Presidente
Portillo dio una conferencia de prensa improvisada en la
torre de tribunales, donde habló acerca de la persecución
política sobre él, criticó a la administración
anterior, y contó sus planes políticos. Dijo
que no se había entregado antes porque las instituciones
de justicia estaban sometidas y que colaboraron en el “linchamiento
político”. “Sé que el MP se prestó
a una persecución despiadada, ilegal e injusta, pero
no tengo resentimiento alguno, porque hay que fortalecer
las instituciones de justicia”. Negó que su
libertad se diera gracias a una negociación entre
las autoridades de Guatemala y México con la justicia
local. Expuso que recorrerá el país para agradecer
las muestras de solidaridad que le manifestaron en los 4
años que estuvo en México. (Olga López
Ovando. PL: 4)
Seguridad y Justicia
Libertad de Portillo levanta
sospechas. Diputados, empresarios y miembros de
la sociedad civil ven con sospecha que el ex Presidente
Portillo se haya entregado, lo extraditaran y le otorgaran
una medida sustitutiva, justo en el primer año de
Colom como Presidente, con lo que terminan 4 años
de fuga. Otto Pérez Molina, Secretario General del
PP, cree que da lugar a especulaciones el hecho que se registraran
cambios en fiscalías. Carmen Aída Ibarra,
de la Fundación Myrna Mack, dijo “Como que
hubo un cálculo que no le iban a dictar una resolución
que lo afectara, y eso agilizó su decisión
de regresar”. (SV: 4)
Proceso contra 9 militares,
pendiente. Las investigaciones del desfalco por
Q120 millones involucran a 9 militares, contra quienes las
autoridades aún no han efectuado diligencias ordenadas
en 2005. Se espera que con la extradición de Portillo
se reactive la persecución en contra de los ex ministros
Eduardo Arévalo Lacs y Álvaro Lionel Méndez
Estrada, Luis Alberto Gómez Guillermo, Jefe de Presupuesto
del Ejército en el 2001 y jefe del Departamento Financiero
en el 2002; Sergio Hugo Cárdenas Sagastume, Jefe
del Departamento de Finanzas del Ejército en el 2001;
Henry Leonel Galindo Mejía, Jefe del Presupuesto
del Ejército en el 2001, y Moisés Galindo,
quien también ocupó ese cargo. Este último
es el que más recursos ha presentado. Enrique Ríos
Sosa, jefe de Finanzas en 2001. Sosa es hijo del ex golpista
Efraín Ríos Montt. Todos son considerados
responsables de haber facilitado el saqueo en el Ministerio
de la Defensa. (Coralia Orantes. PL: 6)
Ejército se enfrenta
con narcotraficantes en Alta Verapaz. Ayer, un
oficial y 8 soldados se enfrentaron con un grupo de supuestos
narcotraficantes tras detectar el aterrizaje de una avioneta
que realizaba un vuelo clandestino. El vocero militar, Jorge
Ortega dijo que no hubo bajas castrenses ni capturados,
sólo incautaron un fusil de asalto. La unidad del
Ejército se presentó al lugar donde la nave
hizo la maniobra presuntamente para descargar droga “encontrar
un convoy de 7 vehículos todoterreno con unos 28
hombres a bordo, los cuales abrieron fuego en contra de
nuestra fuerza”. Unidades de artillería y un
grupo de kaibiles, una unidad élite del Ejército
entrenado para combatir en condiciones adversas, fueron
a reforzar el área, pero los narcotraficantes ya
habían escapado, sólo se encontraron 2 vehículos
incendiados por vecinos. (PL: 12)
Economia
Inflación cae por 1ª.
vez en el año. La inflación cayó
en negativo por 1ª. vez en lo que va de 2008, al posicionarse
en septiembre en –0.15%, similar a lo registrado en
2006, el mismo mes: –0.38%. Según el Índice
de Precios al Consumidor, IPC, que el Instituto Nacional
de Estadística, INE, realiza mensualmente, la variación
acumulada alcanzó el punto más alto en agosto
(9.43%), y cayó a 9.26% en septiembre, por lo que
el índice finalizó en –0.15%. Aunque
la desaceleración de la inflación resulta
alentadora, Maynor Cabrera, analista del Instituto Centroamericano
de Estudios Fiscales, ICEFI, dijo que los datos a la baja
están muy altos, aunque la explicación podría
estar en el peso de participación de los productos
cotizados. (Jessica Gramajo. SV: 13)
Gaceta
Congreso de la República
de Guatemala. Punto Resolutivo No. 23-2008. Se
resuelve condenar el atentado cometido en contra del Dr.
Yuri Mellini, Director del Centro de Acción Leal-Ambiental
y Social de Guatemala, CALAS.
Congreso de la República
de Guatemala. Punto Resolutivo No. 24-2008. Se
resuelve recomendar al Organismo Ejecutivo que, en reciprocidad
a la solidaridad con el pueblo y Gobierno de Cuba, en la
medida de sus posibilidades preste y colabore con ayuda
humanitaria, ya que en estos momentos las necesidades más
sentidas del pueblo y Gobierno de la hermana República
de Cuba son inexcusables.
Congreso de la República
de Guatemala. Punto Resolutivo No. 25-2008. Se
resuelve declarar una semana de solidaridad con los pueblos
indígenas, a celebrarse del 6 al 10 de octubre de
2008, de manera que la sociedad guatemalteca tenga la oportunidad
de conocer, convivir, fomentar el respeto, tener acercamiento
y practicar alguno de los variados elementos culturales,
políticos, científicos y sociales de los pueblos
indígenas de Guatemala.
Presidencia de la República.
Acuerdo Gubernativo No. 242-2008. Acuérdase Reformar
el Acuerdo Gubernativo 11-2007 de fecha 15 de enero de 2007,
que contiene el Reglamento Orgánico Interno de la
Secretaría General de la Presidencia de la República.
Agenda
Miércoles
08 – En
el marco del Foro Social Las Américas, el grupo politico
estudiantil MASA, le invita a las actividaddes de la Mesa
de Educación Superior “Oliverio Castañeda
de León". Foro debate “La
Universidad del Siglo XXI; ¿Reforma o Revolución?”.
Salón 303 de la Escuela de Historia S1, campus central
de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Entrada libre.
Miércoles
08 – Dentro del Marco de las
Actividades del III Foro Social Américas, Amigos
de la Tierra y CEIBA, le invitan al Foro-debate “Haciendo
frente a los adas y Europa global”. Universidad
de San Carlos de Guatemala (Edificio S -10 Salón
109). De 9:00 a 12:00 hrs. Entrada libre.
Miércoles
08 – Presentación
del “Cuaderno del presente imperfecto No.
7”, De Iximché a Iximché, el recorrido
reciente de las luchas indígenas. Universidad
de San Carlos de Guatemala, Escuela de Ciencia Política,
Auditórium Jorge Romero Imery (Edificio M-5). 18:00
hrs. Entrada libre.
Miércoles
08 – La
Red por el Derecho a la Comunicación le invita a
participar en el panel “Comunicación
política, no marginal”, con la participación
de Aram Aharonian, periodista uruguayo y creador de Telesur
y la periodista Rosalinda Hernández, organizado en
el marco del Foro Social Las Américas. Universidad
de San Carlos de Guatemala, Escuela de Ciencia Política,
Salón 101 (Edificio M-5). De 11:00 a 13:00 hrs. Entrada
libre.
Miércoles
08 – La mesa de Educación
Superior “Oliverio Castañeda de León”
le invita la acto político en conmemoración
de los 30 años de su asesinato e inauguración
de la exposición fotográfica “Hilando
la memoria, tejemos nuestra historia: imágenes de
Mauro Calanchina” y concierto de Cuba en homenaje
al guerrillero heroico Ernesto Che Guevara. Plaza
de los Mártires, a las 6 de la tarde.
Jueves
09 – En el Marco del III Foro
Social Américas, la Mesa de Educación Superior
“Oliverio Castañeda de León del grupo
político estudiantil –MASA- le invita al Foro
“Mujeres y Universidad”. Universidad
de San Carlos de Guatemala (Edificio S-1 salón 303).
9:00 hrs. Entrada libre.
Viernes
10 – En el marco de las actividades
del III Foro Social Américas “Presentación
sobre monitoreo de transnacionales europeas”.
Universidad de San Carlos de Guatemala (Edificio S10, Salón
109). De 15:00 a 17:00 hrs. Entrada libre.
Viernes
10 – En el marco de las actividades
del III Foro Social Américas “Foro-Debate
sobre políticas públicas de erradicación
de la pobreza relacionadas con crisis alimentaria”.
Universidad de San Carlos de Guatemala (Edificio M-5 Salón
210). De 14:00 a 17:00 hrs. Entrada libre
Cifras económicas
| |
CIFRAS |
Promedio Tasa Activa Bancaria
|
12.72% |
| Promedio Tasa Pasiva Bancaria |
4.70% |
Tipo de Cambio (Banco de Guatemala)
|
7.58238 |
Editoriales
Prensa Libre
Una entrega con olor a contubernio.
La entrega voluntaria del ex Presidente Portillo a la justicia
guatemalteca es un acto que sólo puede ser explicado
por la existencia de un contubernio y arreglo con el actual
poder político. Este podría ser la primera
mancha del Gobierno actual. Para nadie es un secreto que
la justicia del país puede ser burlada y que la celeridad
con que Portillo recobró su libertad bajo fianza
hace pensar que saldrá bien librado. El hecho que
Portillo haya despotricado contra la prensa escrita, demuestra
que en ese campo, está del mismo lado que el PU.
(PL: 16)
Siglo Veintiuno
La Corte Suprema.
Los titulares de la CSJ se han atascado sin poder alcanzar
la mayoría calificada que la ley exige para elegir
a su Presidente. Les corresponde a los vocales ir asumiendo
en su orden, el cargo para evitar el vacío de poder
que afectaría el orden constitucional. Como el vocal
I ya fue Presidente de la misma en este período y
no se permite que vuelva a ocupar la presidencia, le tocará
al Magistrado vocal II, desempeñar el cargo mientras
no se llegue a una solución que permita salir del
pantano en que se han metido. (LH: 12. 0708)
El Periódico
La extradición de Portillo.
Ayer fue sorpresa que, a más de 4 años de
su fuga hacia México, finalmente el ex Presidente
Portillo se entregara al Gobierno azteca, que rápidamente
lo trasladó a Guatemala atendiendo una solicitud
de extradición de autoridades de nuestro país,
cuya Fiscalía General lo acusa de peculado durante
su administración por Q120 millones. Es conocido
que, tras su arribo a Guatemala, Portillo fue llevado directamente
a la Torre de Tribunales. Pero resulta penoso que, dadas
las acusaciones en su contra, el simple pago de una caución
bastante moderada, le permita salir campante. Es sano para
la convivencia democrática de los guatemaltecos que
un ex presidente, acusado de cometer delitos penales, no
de naturaleza política, comparezca ante la majestad
de la Ley. Ojalá que esa Ley se haga respetar. (EP:
12)
Diario de Centro América
La justicia debe prevalecer.
Ayer, el Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Julio Jerónimo
Shetumul, con su resolución dio inicio a un proceso
legal que muchos guatemaltecos consideraban pendiente. Al
fijar una fianza de un millón de quetzales, inició
el esclarecimiento del caso que vincula al ex Presidente
Alfonso Portillo con el mal manejo de fondos públicos.
Mientras él permanecía en México, la
sensación de burla al sistema guatemalteco persistía
en el imaginario público. Seguro el fallo judicial
no satisfaga a muchos. Las emisoras de radio presentaban
la opinión de guatemaltecos, que lo calificaban como
un circo o de felicitación. El turno ahora es de
la justicia guatemalteca. Corresponderá al MP y PGN,
aportar pruebas para desvirtuar las declaraciones de Portillo
sobre una persecución política durante el
régimen anterior. Los guatemaltecos queremos recobrar
la confianza en la justicia. Es tiempo de creer que los
juicios pueden resolverse apegados a derecho. (DCA: 8)
La Hora 0710
Espectáculo circense.
Señoras y señores: Bienvenidos al circo de
la impunidad. El Juez Julio Jerónimo Xitumul dejó
libre a uno de los mayores corruptos de la historia del
país: Alfonso Portillo. Si tenían alguna pizca
de esperanza, presencien el circo de crispaciones, descalificaciones,
impudor, cinismo y desvergüenza, y vean cómo
alguien que desapareció cientos de millones de quetzales
del erario por arte de magia, ahora regresa burlándose
del Estado de Derecho y de todos sus ciudadanos. (SV: 14)
Artículos de Opinión
Carlos
Menocal. ¿Sometimiento a
la justicia? ¿Arraigado? ¿Q1 millón
de medida sustitutiva? ¡Por favor! Cuál es
el mensaje de doña señora justicia hacia la
ciudadanía. Durante el Gobierno del ex Presidente
Alfonso Portillo, se fortaleció todo un sistema de
estructuras paralelas que capturaron, sobornaron y saquearon
los recursos del Estado (al menos Q120 millones del Ministerio
de la Defensa). ¡Vaya acción y vaya escuela
la del señor Portillo! Es la segunda vez que se libra
de la prisión pues, en los 90, fue perseguido por
más de 10 años en Chilpancingo, Guerrero,
luego de verse involucrado en el asesinato de 2 estudiantes
de Derecho. Respecto de la resolución judicial, me
parece una burla para la ciudadanía que espera que
la justicia funcione como debe ser. De la noche a la mañana,
Portillo tiene Q1 millón para pagar su fianza y queda
libre. Ahora, él dice que es víctima de una
persecución penal, de la oligarquía, medios
de comunicación y sus dueños. El pueblo de
Guatemala sabe que Portillo es víctima de sus propias
acciones que ejecutó o ignoró como gobernante.
En fin, no pretendo ofender a su familia ni a sus amigos,
sino que, con las botas puestas, enfrente a la justicia.
(DCA: 8)
Sam
Colop. Es culpa
de otros. Con el descalabro económico de
EEUU, resulta curioso leer o escuchar algunas opiniones
locales al respecto. Ciertos defensores del mercado al que
llaman libre, lo primero que hacen es buscar a quién
culpar; no reconocen que su santo patrón mercantil
está fracasando, pero ello no significa que va a
desaparecer, porque como monstruo de cien cabezas ya encontró
salida: joder más a los contribuyentes para que paguen
los platos rotos. Buscan culpables, se vuelven ahistóricos,
responsabilizan al Gobierno por no haber actuado o por haberlo
hecho, en fin. El caso es que un modelo económico
está de pique y no fueron fuerzas externas la que
lo provocaron. El modelo está llegando al fin de
un ciclo y tendrá que actualizarse. Imaginar esto
no es cuestión de brujería, porque para eso,
qué mejor que los brujos con toga de la derecha.
(PL: 17)
Gustavo
Porras. De uno a otro mundo.
Viajamos de Zagreb (capital de Croacia) a Viena por tren,
y no sólo cruzamos fronteras, sino pasamos de un
mundo a otro. Pasamos del Estado de bienestar financiado
colectivamente, al Estado que privatiza las ganancias y
socializa las pérdidas, ocupando EEUU, el 1er. lugar
en esta práctica inmoral, cuyo último episodio
fue trasladar $7OO billones a los pobrecitos de Wall Street
para aliviar sus penas. Pasamos de una sociedad de amigos
a la Torre de Babel, gestada por la concentración
de riqueza en países desarrollados, de un paisaje
bucólico dominado por la espontaneidad, al orden
fabricado. De las estatuas a los héroes que defendieron
su patria, a grotescos monumentos a generales que construyeron
un imperio. Pese a sus diferencias, Europa presenta por
todas partes, la huella del Estado y el peso del interés
general. (SV: 16)
Noticias de
América Latina
Argentina. Escaso apoyo a
marcha de productores agrarios; hoy concluye paro.
En intento por recuperar protagonismo, dirigentes de las
4 entidades, con 5 días en paro, marcharon por la
capital e instalaron una “carpa verde” frente
al Congreso. Apenas les apoyaron pequeños sectores
de ultraizquierda, como el Movimiento Socialista de los
Trabajadores, el polémico ex piquetero Raúl
Castells, y la Corriente Clasista y Combativa (CCC) “pro
china” y responde al Partido Comunista Revolucionario,
que respaldó a la ex presidenta Isabel Perón
y hoy está ligado con los derechistas del campo.
Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria, dijo a la
prensa que el escaso apoyo es por la “la mala situación”.
Fue curioso ver junto a Hugo Biolcatti, de la Sociedad Rural,
decana en golpes de Estado, a Carlos Alderete de la CCC,
que no hace mucho planteaba luchar contra la “oligarquía
nacional”. Mientras el gobierno prepara medidas para
el campo, ahora los productores piden rebaja de todos sus
impuestos. Y Elisa Carrió, dirigente de la opositora
Coalición Cívica, quien apoyó el anterior
paro, llamó a los ruralistas a levantar la medida
por la situación internacional y el escaso apoyo
de la sociedad. [Stella Calloni, La Jornada]
San José. Centroamérica
sale en busca de dinero. Al ver a su mayor socio
económico, EEUU, admitir que casi todas las cifras
económicas serán peores. Los organismos multilaterales,
el capital asiático y hasta los petrodólares
del presidente Chávez, son salvavidas que les tientan
al saber que remesas y negocios con EEUU caerán sin
remedio. Centroamérica no está dispuesta a
sufrir en solidaridad con Wall Street y ya dibujó
su ruta de escape: elevar el 30% de comercio intrarregional,
engrosar alianzas comerciales con otras regiones, ofrecer
su relativa salud financiera para captar recursos y pedir
a su Banco Centroamericano de Integración Económica
que destine 2000 millones de dólares a los bancos
para mantener reservas y evitar que el crédito se
congele. Estadounidenses abandonan inversiones inmobiliarias
en el istmo, las aerolíneas cancela vuelos, los consumidores
empezaron a recortar productos prescindibles y no pocos
centroamericanos deben estar entre los 160 mil nuevos desempleados
que dejó septiembre en EEUU, donde trabaja el 8%
de 45 millones de centroamericanos. [Álvaro Murillo,
El País]
Caracas. Descubre y allana
la policía venezolana fábrica clandestina
de proyectiles. Fue descubierta y allanada en Caracas
en operativo en que resultó detenida una persona,
anunció el ministro de Interior y Justicia, Tarek
el Aissami, quien se declaró sorprendido por la magnitud
de los hechos ante la capacidad operativa de la empresa.
La armería ilegal, que funcionaba en un laboratorio
desmantelado en una zona popular de Caracas, producía
2 mil proyectiles diarios de todos los calibres. Además,
se incautaron más de 20 mil balas y se detuvo a una
persona. El ministro se mostró “sorprendido
por la magnitud de lo confiscado”, porque las máquinas
podían “fabricar todo tipo de calibres”,
incluso “armas de guerra”. Agregó que
los destinatarios eran la delincuencia común. Las
autoridades investigarán a los proveedores de pólvora,
plomo y otros materiales usados en la fabricación
de los proyectiles incautados, luego de la acción
considerada el mayor golpe a la delincuencia en los últimos
20 años. [AFP, PL y Reuters; La Jornada]
Colombia: Comisión
de cámara baja aprueba reelección.
Una comisión de la Cámara de Representantes
que estudia una reforma política aprobó 21
artículos del proyecto que incluye la reelección
presidencial en 2014. A la discusión no asistieron
los representantes de los opositores Partido Liberal y Polo
Democrático Alternativo, que se retiraron de la sesión.
Argumentaron que el proyecto de reforma política
que busca el gobierno es una jugada más en favor
de introducir un artículo que permita la reelección
en 2014, al tiempo de buscar un referendo que daría
la opción al presidente Uribe de ser reelegido un
tercer periodo. Esto le daría la oportunidad al mandatario
de gobernar Colombia 8 años más. En declaraciones
a la radio RCN, el ministro del Interior Fabio Valencia
Cossio aseguró que la "reforma llena las expectativas
del país". Señaló que en el proyecto
se castiga a los dirigentes y partidos que se "vean
involucrados en narcotráfico, grupos alzados en armas,
como delitos de lesa humanidad". [AP, Houston Chronicle]
Nicaragua. Suspenden adopciones
de niños pobres. Como parte del proyecto
para reintegrar a sus hogares a unos 25 mil niños
que deambulan en calles, el Ministerio de la Familia informó:
"se suspenden los procedimientos de adopción
en casos de niños que no pueden ser atendidos por
sus padres debido a situaciones de pobreza". Establece
que se otorgarán niños en adopción
"únicamente cuando se hayan agotado las posibilidades"
de ubicarlos en su familia o con otros recursos familiares.
Esto implicaría "procesos legales y sociales
de investigación" que garanticen la comprobación
del abandono total del niño o niña y "la
idoneidad de la familia adoptiva". La ministra de Familia
sostiene: "es un derecho humano fundamental de los
niños y las niñas crecer bajo el amor, cuidado
y protección de una familia", y es responsabilidad
del gobierno proteger sus derechos humanos. La primera dama
Rosario Murillo, directora del Consejo de Comunicación
y Ciudadanía, anunció la semana pasada el
Programa Amor, para retirar y proteger a niños que
deambulan en calles vendiendo o pidiendo dinero y comida.
[AP, Houston Chronicle]
México: Está
en alerta por la llegada de una tormenta y un huracán.
Una tormenta tropical y la proximidad de un huracán
han obligado a evacuar a miles de personas. La tormenta
tropical Marco ha provocado grandes inundaciones en Veracruz
y a lo largo de toda la costa del Golfo. El temporal obligó
a suspender el trabajo en las plataformas petroleras. Más
de 200 mil personas han sido afectadas por las lluvias torrenciales
en Tabasco, que está sufriendo las peores inundaciones
de los últimos 50 años. El Gobierno declaró
el estado de emergencia en Tabasco y Veracruz, por cuyas
calles anegadas patrulla el Ejército. La alerta se
extenderá a toda la costa de Baja California ante
la proximidad del huracán "Norbert"; categoría
3 se desplaza a 17 Km por hora en la costa al norte con
vientos sostenidos de 185 Km por hora. [Javier Saz, Antena
3]
noticias del mundo
Londres. Gran Bretaña dispone nacionalización
parcial de bancos. El gobierno nacionalizará
parcialmente grandes bancos para recuperar la estabilidad
financiera, y otorgará acciones a contribuyentes
informó el Tesoro, media hora antes de la apertura
de los mercados y que 8 bancos aceptaron el plan de recapitalización,
que ofrece hasta 50 mil millones de libras esterlinas (87
500 millones de dólares) en acciones preferentes.
Los bancos son Abbey, Barclays, HBOS, HSBC, Lloyds TSB,
Nationwide Building Society, Royal Bank of Scotland y Standard
Chartered. El ministro del Tesoro, Alistair Darling, dijo
que el gobierno responde a momentos extraordinarios. "Es
un proceso que inevitablemente tomará tiempo. No
es un cambio instantáneo, sino una reestructuración,
es estabilizar el sistema, y eso es muy importante",
dijo a Sky News. El Tesoro informó también
que el Banco de Inglaterra ampliará su Esquema Especial
de Liquidez para dar préstamos de corto plazo y reanimar
al mercado de dinero. Al menos 200 mil millones de libras
esterlinas (350 mil millones de dólares) serán
ofrecidos en créditos hasta por 3 meses, y también
suministrará préstamos en dólares EEUU
a plazo de una semana. [AP, Houston Chronicle]
París. Ministra francesa critica
a Paulson por quiebra de Lehman. La ministra de finanzas,
Christine Lagarde, aseguró que el secretario del
Tesoro EEUU, Henry Paulson, cometió un "error"
al permitir la bancarrota del banco de inversiones Lehman
Brothers. Dijo a la radio francesa que permitir la bancarrota
de un banco grande como Lehman fue como dejar caer fichas
de dominó, lo cual conllevó el riesgo de que
todo el sistema financiera interconectado pudiera venirse
abajo. "El banco debe haber tenido mala administración
y se tomaron malas decisiones". Sin embargo pudo adoptarse
una "señal mucho más fuerte" apoyando
al banco, o a los mismos banqueros, como parte del sistema
financiero. "Desde mi punto de vista para el equilibrio
del sistema financiero mundial, fue un verdadero error".
La ministra no descartó la posibilidad de establecer
un fondo de garantías en la UE para los bancos afectados.
[AP, Houston Chronicle]
EEUU. Transcurre debate entre
respuestas ensayadas de Obama y McCain. Con sensación
tipo “mientras ardía Roma” en el segundo
debate presidencial se repitieron ensayadas respuestas mientras
los bomberos del sistema financiero internacional sonaban
las alarmas sobre lo que se perfila como enorme recesión
global. La noticia de primera plana del NY Times fue que
3 días después de aprobado el rescate financiero
“ahora parece como si fuera un granito de arena arrojado
al mar agitado”. Y el día concluyó con
un desplome de 508 puntos en la Bolsa, anuncios que la Reserva
Federal inyectaría más cientos de miles de
millones de dólares al sector financiero, mientras
ABC News reportó que hay cálculos de que se
han esfumado unos 2 billones en fondos de jubilación
en Wall Street en los últimos 13 meses. Ante este
panorama y frente a un público cada vez más
alarmado por sus empleos, ahorros, jubilación, su
crédito y más, no fue sorpresa que la economía
haya sido el tema central. Decenas de millones lo observaron
a 4 semanas de la elección con encuestas dando ventaja
a Obama de 5 hasta 9 puntos y al borde de acumular los 270
votos del Colegio Electoral necesarios para ganar. [David
Brooks, La Jornada]
Moscú. Rusia "se
retira" de Georgia. El presidente de Rusia,
Dimitri Medvedev informó que las tropas de su país
completarán hoy el repliegue de las zonas de seguridad
alrededor de 2 regiones separatistas de Georgia. Un corresponsal
de la BBC, vio a efectivos del ejército ruso comenzar
a desmantelar sus campamentos y levantar los puestos de
control en Osetia del Sur y Abjasia. El cese el fuego patrocinado
por Francia daba a Moscú plazo hasta el viernes para
concretar la retirada del remanente de las fuerzas que desplegó
en territorio georgiano durante el conflicto de agosto pasado.
Unos 200 observadores de la UE están observando la
retirada de las tropas. El comandante militar de las operaciones
rusas en Georgia, teniente general Marat Kulakhmetov, informó:
"los seis puestos de control localizados al sur de
la zona de seguridad" quedarán totalmente desmantelados
al finalizar el día. [BBC Mundo]
Tailandia. El Gobierno
asegura al cuerpo diplomático que usará medios
democráticos. El primer ministro Somchai
Wongsawat aseguró que emplearán sólo
medios democráticos para superar la crisis política,
que la víspera dejó 2 muertos y 437 heridos
en enfrentamientos entre manifestantes y policías
en Bangkok. 'Solucionaremos el problema interno a través
del proceso democrático', afirmó, haciendo
hincapié en que es un asunto nacional y en que la
sociedad tailandesa ha superado otras 'tormentas políticas'
en el pasado. Es la segunda vez en menos de 2 meses que
el Gobierno se reúne con el cuerpo diplomático
para quitarle importancia a la crisis política y
la violencia entre manifestantes antigubernamentales y cuerpos
de seguridad. La Alianza del Pueblo para la Democracia tiene
tomada la sede del Gobierno en Bangkok desde el 26 de agosto
y ayer intentó impedir la convención del Parlamento
para evitar que la coalición gobernante reforme la
Constitución. [Terra]
Anexo
Por qué
el de Paulson es un mal plan
Michele Boldrin
En el mercado
estadounidense se han vendido como buenas deudas
que no lo eran. Y todo el mundo ha jugado por encima de
sus posibilidades. El plan recién aprobado no es
la solución a éstos y otros problemas
Todos saben que los bancos de Estados
Unidos se encuentran en una crisis seria, y que, tras una
negativa inicial, el Congreso de ese país ha terminado
por aprobar un enorme plan de salvamento (bailout) para
las entidades que hicieron malas inversiones, e incluso
trampas. Como los lectores están bien informados
sobre el contenido de las medidas adoptadas, pasaré
sin más a criticarlas.
Sería más eficaz comprar
las hipotecas en quiebra, y no los derivados, atajando de
raíz el virus
Habría que aceptar el cierre
de varios bancos estadounidenses para salvar el sistema
Empezaré con una noticia que,
probablemente, sea menos conocida en Europa: la gran mayoría
de los economistas académicos de Estados Unidos consideran
el plan Paulson una mala idea. Con la obvia excepción
de los que trabajan para los bancos beneficiados por este
plan y, por supuesto, los que han trabajado o trabajan para
la Administración Bush. Los demás, demócratas,
republicanos o ultraliberales, consideran el bailout, lo
que la Reserva Federal y el Gobierno de Estados Unidos han
puesto en marcha, un absoluto disparate.
Hace un par de años, el mercado
americano del ladrillo entró en una crisis muy fuerte.
Al contrario del caso español, la subida de los precios
en Estados Unido no fue debida a la llegada de un gran número
de inmigrantes, ni a un extraordinario crecimiento económico.
La explosión del mercado inmobiliario americano fue
casi toda de tipo especulativo, debida a las políticas
monetarias extremadamente laxas que la Fed (Reserva Federal)
adoptó después del 11-S. Lo que ocurrió
en Estados Unidos fue una verdadera burbuja financiera,
alimentada por las políticas de dinero fácil
del Banco Central y enfocada en préstamos-basura
a personas que, en su mayor parte, adquirieron casas que
nunca habrían podido permitirse en circunstancias
normales. Por tanto, cualquier paralelismo entre el caso
español y el de Estados Unidos es arriesgado ya que
las diferencias son muchas, y mucho más profundas
que las semejanzas.
Ahora, por paradójico que pueda
parecer, lo interesante no es el caso del ladrillo que se
desploma o de las hipotecas que no se pagan. Baste considerar
que hasta las peores estimaciones disponibles dicen que,
de momento, el valor total de los impagos no llega a generar
pérdidas netas superiores a los 300.000 millones
de dólares. Y dado que, en años normales o
incluso excelentes, el mismo valor llega a ser de 150.000
millones, no es razonable pensar que esta enorme crisis
sea debida "solamente" a 150.000 millones más
en impagos hipotecarios. De hecho, cualquier persona informada
sabe que los valores de las pérdidas declaradas por
los bancos estadounidenses (y no sólo estadounidenses)
son mucho más grandes que las pérdidas hipotecarias
reportadas hasta ahora.
Por ejemplo, si se suman solamente
las pérdidas de capital de las cuatro grandes entidades
hundidas (Bears Stern, Lehman, Washington Mutual y Wachovia)
el total es ¡260.000 millones! Está claro que
estos cuatro no podían tener en su cartera todas
las hipotecas tóxicas de la economía de Estados
Unidos -si fuera así tendríamos buenas noticias,
ya que con su muerte quedaría resuelto el asunto-.
¿Cómo explicarse entonces
lo que ocurre con Fortis, UBS y los demás? Debe de
haber algo más, ¿pero qué? Muy sencillo:
gracias a una combinación francamente extraordinaria
de (I) mala política monetaria, (II) pobre regulación
(y por consiguiente rica en corrupción) en los mercados
de las hipotecas, los seguros y los bancos de inversión,
(III) incentivos distorsionados y (IV) ausencia del supervisor/regulador,
se ha construido sobre los cimientos de las hipotecas inmobiliarias
un castillo de papeles (derivados) de proporciones enormes
(los estadounidenses siempre quieren hacer todo a lo grande,
incluso las tonterías) y, ahora, se está derribando
todo.
Por ejemplo, el valor total de todas
las hipotecas de Estados Unidos es de 11 billones de dólares.
El valor total de los contratos de seguro de tipo credit
default swaps (CDS) suscritos sobre estas hipotecas es cinco
veces mayor y hay, además, mucho más en otros
tipos de derivados comerciados over the counter (realizadas
fuera del mercado). Está claro que muchísima
gente ha utilizado la liquidez, por artificial que sea,
del mercado de MBS (bonos garantizados por hipotecas) y
ABS (bonos garantizados por activos) para hacer apuestas
variadas, sin tener el capital necesario.
El siguiente es uno de los puntos
más importantes y a la vez peor comprendidos de toda
la situación: las apuestas financieras hechas a través
de derivados son "juegos de suma cero". Es decir,
si un banco pierde otro gana. En teoría, esto es
útil porque los derivados pueden ser utilizados para
comprar seguros en el interior del sistema, sin que ninguna
parte de la riqueza sea destruida. ¿Por qué
razón, entonces, un juego en el cual alguien debería
de vencer siempre, podría llevar a la pérdida
de todos? Si las apuestas están hechas entre bancos,
¿no deberían cancelarse recíprocamente
sus valores, dejando el sistema, en el agregado, casi intacto?
Teóricamente tendría que ser así, pero
esto no es lo que ocurre en un mundo con información
imperfecta y, sobre todo, en un mercado donde, desde hace
15 años, todo el mundo hace dinero vendiendo como
buenas deudas que no lo son. Claramente algunos jugadores
hicieron apuestas que nunca podrían pagar, dado que
eran de valor muy superior al total de su patrimonio. El
problema es que no se sabe quiénes son estos jugadores
infectados. Por tanto, cuando X viene y pide un préstamo
a Y, éste piensa: "Si X tiene en la cartera
derivados que pierden dinero, utilizará mi préstamo
para cubrir los pagos de aquéllos, no para invertir,
y yo acabaré perdiendo mi dinero. Entonces tengo
dos posibilidades: o no se lo presto, o se lo presto a unos
tipos altísimos".
Este mecanismo paraliza el crédito
y, forzando la carencia de liquidez, genera aún más
infectados. En otras palabras, el mercado está encerrado
en un clásico lemons problem: nadie confía
en nadie, nadie hace negocios con nadie, nadie enseña
lo que tiene y todo el mundo intenta cerrar sus posiciones
positivas dejando abiertas las negativas. Esto, obviamente,
se traduce en una desconfianza total y en la parálisis
efectiva de las actividades bancarias y de inversión.
El plan Paulson no resuelve estos
problemas por tres sencillas razones: (I) la compra de títulos
por parte del Tesoro acentúa el lemons problem y
favorece a los malos bancos respecto a los buenos: los malos
bancos están dispuestos a vender a cualquier precio,
ya que lo que venden no vale nada; (II) no crea ningún
incentivo para desmontar el castillo de derivados contaminados;
al contrario, la liquidez en manos de los que están
casi muertos les permite tomar posiciones all or nothing
(todo o nada) de alto riesgo, ya que, en cualquier caso,
su alternativa es la quiebra; y (III) transfiere una gran
cantidad de dinero público a los banqueros que gestionaron
mal el dinero confiado en ellos por los inversores, sin
pedir ninguna contrapartida.
Existen muchas cosas que la Reserva
Federal y el Gobierno de Estados Unidos podrían haber
hecho, y todavía tienen la oportunidad de hacer,
para manejar esta crisis de una manera más responsable
y socialmente útil. Entre las sugerencias más
convincentes que vienen del mundo académico, hay
las siguientes:
1. Imponer a los bancos que se recapitalicen
de forma inmediata, aliviando de esta manera el lemons problem.
2. Comprar hipotecas en quiebra, atacando
el virus en sus raíces. Si hay que gastar impuestos,
esto es más eficiente que comprar promesas complicadas
escritas sobre papel mojado.
3. Imponer, por intervención
directa de la Reserva Federal y del Tesoro, que se cierren
aquellos contratos derivados que están actuando como
píldoras envenenadas distribuyendo los beneficios.
De manera que se puedan maximizar las solvencias del sistema,
no la de los bancos individuales. Por supuesto, esto implicaría
la quiebra de varios bancos: un precio razonable para permitir
al sistema, en su conjunto, limpiarse y volver a funcionar.
4. Abrir de inmediato un debate público
sobre los criterios con los cuales los mercados financieros
y las instituciones que operan en ellos tendrían
que actuar.
Esta vez, no estamos ante una situación
de "más de lo mismo y chocolate para todos",
como sucedió tras lo de LTCM y la explosión
de la burbuja dot-com.
[Michele Boldrin es catedrático
de la Washington University en St. Louis y director de la
Cátedra Repsol en FEDEA. El País, España
07/10/08]
|